if (reader.is_lazy()) goto tldr;
我有一个后台线程来完成一些I / O密集型后台类型的工作。为了取悦正在运行的其他线程和进程,我使用SetThreadPriority
将线程优先级设置为“后台模式”,如下所示:
SetThreadPriority(GetCurrentThread(), THREAD_MODE_BACKGROUND_BEGIN);
但是,THREAD_MODE_BACKGROUND_BEGIN
仅适用于Windows Server 2008或更高版本,以及Windows Vista及更高版本,但该程序也需要在Windows Server 2003和XP上运行良好。所以真正的代码更像是这样:
if (!SetThreadPriority(GetCurrentThread(), THREAD_MODE_BACKGROUND_BEGIN)) {
SetThreadPriority(GetCurrentThread(), THREAD_PRIORITY_LOWEST);
}
问题在于,在Windows XP上,它会通过使用过多的I / O来完全破坏系统。我有一个缓解此问题的丑陋和可耻方式的计划,但这取决于我能否确定当前线程是否具有低I / O优先级。
现在,我知道我可以存储我最终设置的线程优先级,但程序中的控制流程并不适合这个。我希望以后能够测试当前线程是否具有低I / O优先级 - 如果它处于“后台模式”。
tldr:
GetThreadPriority
似乎没有给我这个信息,它只给出了CPU优先级。
有没有办法确定当前线程的I / O优先级是否低?
答案 0 :(得分:2)
如果您已将其设置为后台模式,则会失败。您是否可以依赖于您是否希望将其作为后台处理,而不仅仅是将优先级设置为后台开始并查看它是否失败?
如果您希望/不希望它,那么您可以通过调用后台结束进行测试。
如果这对您不利,那么您最好只使用线程本地存储来存储它是否处于后台模式。
Magnus Hoff编辑:这就是我最终实现它的方式:
bool has_low_io_priority() {
if (SetThreadPriority(GetCurrentThread(), THREAD_MODE_BACKGROUND_BEGIN)) {
// Seems we were able to enter background mode. That means we were
// not in background mode from before.
SetThreadPriority(GetCurrentThread(), THREAD_MODE_BACKGROUND_END);
return false;
} else {
DWORD err = GetLastError();
if (err == ERROR_THREAD_MODE_ALREADY_BACKGROUND) return true;
else return false; //< Background mode is not available at all
}
}
运作良好:)
答案 1 :(得分:0)
隐藏得很好,但是我发现了NtQueryInformationThread和IO_PRIORITY_HINT。
IO_PRIORITY_HINT priority;
ULONG returnLength;
NtQueryInformationThread(hThread, ThreadIoPriority, &priority, sizeof(priority), &returnLength);
ThreadIoPriority是THREADINFOCLASS枚举的一部分。