如果我在迭代时从列表中删除，为什么会跳过元素？

Question

我试过了：

list = [[1], [2], [], [4], [5], [], [], [], [9]]
for e in list:
    if e == []:
        list.remove(e)

然后我得到了

>>> list
[[1], [2], [4], [5], [], [9]]

发生什么事了？！

Answer 1

for e in list:
    if e == []:
        list.remove(e)

在这种情况下，当e为空列表时，将从列表中删除该特定值。因此，列表中的下一个元素将成为当前元素。在下一次迭代中，从列表中获取下一个元素。由于实际的下一个元素已向后移动，因此将采用下一个实际的下一个元素。因此，如果有多个连续匹配，则有可能跳过元素。

在您的情况下，我们可以在e

之后说[]位于[2]

[[1], [2], [], [4], [5], [], [], [], [9]]
            ^

由于它是一个空列表，它将被删除，列表变为

[[1], [2], [4], [5], [], [], [], [9]]
            ^

在下一次迭代中，将选择下一个元素，所以

[[1], [2], [4], [5], [], [], [], [9]]
                 ^

在这种情况下，我们默默跳过[4]。但是，由于预期在产出中，它没有任何区别。但请考虑[]后的[5]，

[[1], [2], [4], [5], [], [], [], [9]]
                      ^

这将被删除，所以列表就像这样

[[1], [2], [4], [5], [], [], [9]]
                      ^

现在，在下一次迭代中，e将引用下一个元素，即

[[1], [2], [4], [5], [], [], [9]]
                          ^

因此，删除当前的空列表，[9]成为当前元素。就是这样，跳过其中一个空列表。

注意：最重要的是，在迭代它时，永远不要从容器中删除项目。

解决方案1：

最常见的技术是使用迭代列表的副本进行迭代，并在循环中修改实际列表。例如，

for e in list[:]:       # `list[:]` is a shallow copy of `list`
    if e == []:
        list.remove(e)

解决方案2：（首选方式）

使用列表理解，使用过滤条件创建新列表，如此

>>> [e for e in list if e]
[[1], [2], [4], [5], [9]]

注意消除空列表的方式。 Python中的空列表被视为Falsy值。因此，if e仅在e至少包含一个元素时才会评估为Truthy。

Answer 2

与语言无关的解决方案：向后迭代

l = [[1], [2], [], [4], [5], [], [], [], [9]]
for e in reversed(l):
    if e == []:
        l.remove(e)