Protege 5.0.0中的reasoners之间的区别

时间:2015-02-23 14:27:15

标签: owl ontology protege

我在Protege 5.0.0中构建了一个小本体。当我运行Hermit 1.3.8.3推理器时,它输出状态为:

Initializing the reasoner by performing the following steps:
class hierarchy
object property hierarchy
data property hierarchy
class assertions
object property assertions
same individuals
HermiT 1.3.8.3 classified in 97ms

另一方面,当我在相同的本体上运行Fact ++时,似乎本体论是不一致的。输出是:

Initializing the reasoner by performing the following steps:
class hierarchy
object property hierarchy
data property hierarchy
class assertions
object property assertions
same individuals  
Error logged
java.io.IOException: invalid url
at javax.swing.JEditorPane.setPage(JEditorPane.java:418)
at org.protege.editor.owl.ui.explanation.io.IntroductoryPanel.createCenterPanel(IntroductoryPanel.java:42)
at org.protege.editor.owl.ui.explanation.io.IntroductoryPanel.<init>(IntroductoryPanel.java:33)
at org.protege.editor.owl.ui.explanation.io.InconsistentOntologyManager.explain(InconsistentOntologyManager.java:37)
at org.protege.editor.owl.model.inference.OWLReasonerManagerImpl$ClassificationRunner.installRunningReasoner(OWLReasonerManagerImpl.java:436)
at org.protege.editor.owl.model.inference.OWLReasonerManagerImpl$ClassificationRunner.run(OWLReasonerManagerImpl.java:375)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

我应该依赖哪些推荐者。事实++正在抛出异常&#34;无效的网址&#34;。我该如何解决这个问题?

更新#1 抱歉,我无法找到发生上述情况的猫头鹰文件。但是,今天同样的事情发生在Hermit抛出Exception但FACT正常工作的另一个文件中: 链接到文件是:Link
隐士抛出的例外是:

 Error 7 Logged at Tue Feb 24 10:27:06 IST 2015
 IOException: invalid url
 javax.swing.JEditorPane.setPage(JEditorPane.java:418)
 org.protege.editor.owl.ui.explanation.io.IntroductoryPanel.createCenterPanel(IntroductoryPanel.java:42)
    org.protege.editor.owl.ui.explanation.io.IntroductoryPanel.<init>(IntroductoryPanel.java:33)
    org.protege.editor.owl.ui.explanation.io.InconsistentOntologyManager.explain(InconsistentOntologyManager.java:37)
    org.protege.editor.owl.model.inference.OWLReasonerManagerImpl$ClassificationRunner.installRunningReasoner(OWLReasonerManagerImpl.java:436)
    org.protege.editor.owl.model.inference.OWLReasonerManagerImpl$ClassificationRunner.run(OWLReasonerManagerImpl.java:375)
    java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

(这对应于 UPDATE 1 中链接的本体)

根据OWL 2 DL标准,本体是不一致的,FaCT ++在那里是正确的。本体不一致的原因如下。

1)本体中有一个数据属性measures,描述为(只剩下相关位):

<rdf:Description rdf:about="http://www.example.com/tempsensor#measures">
    <rdfs:range rdf:resource="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#float"/>
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#DatatypeProperty"/>
</rdf:Description>

2)在本体中到处使用此属性是:

<rdf:Description rdf:about="http://www.example.com/tempsensor#ind20">
    <measures rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#integer">24</measures>
    <rdf:type rdf:resource="http://www.example.com/tempsensor#TempSensor"/>
</rdf:Description>

请注意,属性的范围设置为float,但实际个体中使用的值为integer。根据OWL 2规范(Floating-Point Numbers),floatinteger是不相交的数据类型。

似乎出于实际原因,HermiT放宽了正式的数据类型限制,而FaCT ++仍然接近标准。

答案 1 :(得分:0)

FaCT ++不会抛出IOExceptions,也不会尝试检查IRI的有效性。 Error logged消息让我觉得Protege已经发现某种异常 - 可能是一个不一致的本体异常,但很难从这条消息中看出来。 你在Protege中得到任何其他输出吗?可能会在左上角,红色三角形下报告推理错误,而不仅仅是在控制台中。

编辑:这些是引发异常的行:

    URL help = getClass().getResource("InconsistentOntologyHelp.html");
    tp.setPage(help);
    Font font = UIManager.getFont("TextArea.font");

问题似乎是帮助URL不正确 - 在这种情况下可能意味着不存在。不一致的解释似乎无法正常工作。

正如德米特里·萨科夫所指出的那样,有一个问题揭示出来:FaCT ++和HermiT对于本体是否一致或不一致存在分歧。这是一个单独的问题,因为你看到的例外是在Protege代码中生成的,但仍然是一个担心 - 感谢提供一个例子。我将在reasoners&#39;上打开一个问题。要调试和修复的页面。

相关问题