我正在开展一个用户可以上传一些私人视频的项目。我将它们直接上传到S3并通过CloudFront分发。一切顺利，但我已经知道转码文件也会很好，因为它可以创建更小的文件，适用于各种用户设备，这也可以降低传送内容的成本。
我的问题如下。我决定只允许用户上传mp4，因为我不知道所有格式，我们还需要快速启动alpha。如果他们上传mp4文件，转码作业是否有意义，或者无论使用何种设备，我都应该提供原始文件吗？
如果代码转换器在这种情况下有意义，那么转码作业的最佳预设是什么？
老实说，我向用户提供原始mp4文件非常好，而且我并不确定转码文件占用的额外S3空间加上转码价格会为我节省任何费用但我更多的是关于用户体验，而不是节省一些额外的钱。
我在带有移动预设（iphone 4s）的文件上运行了一个测试代码转换器并创建了一个（更大）更大的文件（3.2Gb对680Mb）所以我真的不知道我在做什么。
答案 0 :(得分：2)
转码的原因是：
为什么要关心？
1）原始文件可能适用于用户，也可能不适用于用户。人们可以上传不受广泛支持的格式或编解码器。通过转码（甚至按照你的建议进入简单的mp4），你至少可以规范化格式的长尾。
2）ABS格式（如HLS或Smooth）可能有2个好处。对用户而言，这意味着您并没有强迫每个人达到质量的最低（或最高）共同标准。如果您为MP4文件选择了太高的质量并为其服务，那么低带宽或低功耗设备的用户将获得缓冲和抖动体验。如果您只生成低比特率/分辨率版本，那么在高清电视上观看连接的用户将看到质量差的视频。 ABS可让您生成多个质量点，而不是实时，客户可根据实际情况进行调整，并选择最佳质量。
对于您而言，ABS意味着与渐进式下载UX（您使用MP4获得）不同，您只需支付用户实际用于观看视频的带宽，这可能会节省您的交付成本。这个内容越长越重要。对于60年代的视频，它的影响将小于90米的视频。播放MP4文件时，客户端可能会在用户停止观看视频10％时最终下载整个文件。使用HLS / Smooth，客户端只缓冲几个块（约6-30秒）。
3，即使你对MP4（渐进式DL UX）没问题，转码也可以让你控制文件的大小。在几种情况下，仅使用输入文件可能会产生非常糟糕的体验。想象一下，我上传了我的GoPro 4K视频，但我尝试在我的4.0.0 Android设备上通过3g网络播放...转码到更合理的比特率/ res将让您接触更多用户并提供更好的用户体验。