Question

偶尔我会找到测试两个NSString是否相同的代码：

if ([str1 compare:str2] == NSOrderedSame) {
    // Do something
}

现在，我认为这比使用isEqualToString:更不易读，而且它也有一些令人讨厌的副作用，比如if str1 == nil if（..）的计算结果为true，或{{1}根据Apple的文档，havoc可能会打破我们。（编辑：正如hatfinch指出的那样，如果str2 == nil这两种变体都会产生错误的结果。所以无论如何你都需要防范这种情况。）

但是在我讨论公司代码中的这些陈述之前，我想确保我没有错过一些重要的观点。

所以我的问题基本归结为：str1 == nil && str2 == nil与compare:和NSOrderedSame之间是否存在差异？

Answer 1

阅读文档，我发现你唯一没有提到的差异是：

isEqualToString:首先比较两个字符串的id，这是频繁重复使用字符串的应用程序中的潜在速度增益。来自NSString参考：

返回值：
如果aString等效于接收者（如果它们具有相同的id或者如果它们是字面比较中的NSOrderedSame），则为YES，否则为NO。
isEqualToString:与compare: options:NSLiteralSearch更相似，如上面的引文所示。 NSLiteralSearch对Unicode字符表示更加挑剔：

应用于字符串比较时，
“Literal”意味着不应用各种Unicode分解规则，并且单独比较Unicode字符。因此，例如，“Ö”表示为组合字符序列“O”，而变音符号不会等于表示为一个Unicode字符的“Ö”。

与您提问中提到的误报和未定义行为相比，这真的只是挑剔。

来源：NSString Class Reference

NSString compare：和isEqual（ToString）之间有区别吗？

1 个答案: