DotNetNuke与其他CMS / Web应用程序框架（如WordPress或CodeIgniter）的比较

Question

我之前从未使用过DotNetNuke。我正在考虑尝试帮助我构建网站，我想听听其他能够将DotNetNuke与其他CMS / Web应用程序框架进行比较的开发人员。

Answer 1

我已经使用DNN和Drupal来构建相当大的，基于内容的网站。我更关注生产方面...... UI /主题，模块配置等。我在Drupal上销售，但也有其他选择可以满足您的需求。我刚刚在最近几个月碰巧使用这两个系统。

Drupal的核心分类模块为您提供了在不同类型的内容之间创建关系的好处。如果您有“文章”和“视频”内容类型，则可以根据共享的分类术语轻松显示这两种类型的数据。这是巨大的，DNN缺乏的东西。

Drupal的钩子系统在构建自己的模块或创建“子模块”以改变或添加到现有模块的默认功能时也是一个很大的好处。这允许您在应用程序运行时自定义功能或利用其他模块的功能。如果您购买DNN模块，则必须更改模块，如果它不符合您的需求。完成此操作后，每次有新版本时，您都需要更新它。 DNN模块似乎是更独立的解决方案。例如，如果DNN模块具有评级系统，则它只是该解决方案的一部分。使用Drupal，我可以在我的论坛，我的博客，我的文章，我的视频等中使用“五星级”评级模块。它有中央配置，我只会主题一次。

Drupal中的主题层也为您提供了大量的灵活性。我对DNN网站主题的沮丧是因为我一直在使用开发人员使用的标记，没有选择在不破坏模块的情况下改变输出。使用主题挂钩和函数覆盖，我可以更改这些模块的输出以满足我的需求（有时不完全，但足够），而无需触及模块代码本身。

我对DNN模块的最大问题，包括一些最受欢迎的问题，只是缺乏有关如何实现目标的文档或讨论。虽然Drupal的论坛很难导航，你可能并不总能找到你想要的答案，但是有许多收集信息的渠道。老实说，使用DNN让我更加欣赏Drupal的社区方法。

我觉得DNN可以用于构建具有更多基本需求的网站。但为此，我仍然会选择像WordPress或Joomla这样的东西，因为他们拥有更大的用户群，而且在我看来，它更复杂。

希望这对你有所帮助。

Answer 2

DNN是一个非常好的CMS解决方案。如果你想要更多的灵活性，我会看看SiteFinity for .NET CMS系统。这是一个非常灵活和优雅的.NET for .NET

如果您冒险离开.NET并希望查看PHP解决方案，那么DRUPAL，JOOMLA和WORDPRESS是最佳解决方案。关于每个的一些评论：

1. WORDPRESS - 是最简单，最优雅的CMS。它最初是一个博客软件，它有一个超级简单的用户界面，虽然它也可以读取更多有限的功能和特性。它非常适合内容驱动的网站，并且可以轻松构建模板。

2. DRUPAL - 非常灵活且可配置，但我发现它比其他更复杂。 Admin界面需要更多的编程知识才能实现，添加组件和附加功能会稍微复杂一些。但是，DRUPAL已经在商业和政府领域被证明是一种安全可靠的CMS。

3. JOOMLA - 是我个人的最爱。它也非常强大，我更喜欢Admin。接口。 Joomla具有很大的灵活性，并且拥有大多数用户创建的模块和插件。你不得不发明这个。我偏向于Joomla，因为我最常使用它。也就是说，它具有针对DRUPAL的限制因素，例如用户安全功能。但这在下一次升级中已得到修复。

希望这也有帮助。

Answer 3

我有使用DNN和Drupal构建内容丰富的网站的开发经验。我的偏好是Drupal有很多原因：

1. 开发时间更短;我能够在更短的时间内完成更多的工作。
2. Drupal拥有更大，更活跃的开发者社区。有更多资源可用于发展。
3. DNN实际上不是CMS。它只是一个框架; Drupal是一个具有基础CMS的框架。
4. Drupal更容易安装。
5. DNN模块需要花钱; Drupal模块是免费的。

实际上，在尝试理解DNN和Drupal之间的架构差异时，我会在一段时间内汇总一些注意事项。找到那些笔记，他们在这里：DNN versus Drupal。希望这有用。

在与DNN合作时，我经历了相当高的挫折感，我不相信在这方面我是孤身一人。大约一年前，ASPdotnetStoreFront放弃了与DNN的合作，称其为“与之合作的灾难”。

我很想知道是什么引起了您对DNN的兴趣，以及您是否考虑过特定​​的网站项目。无论如何，我祝你成功，我希望这会有所帮助。

Answer 4

我在一家使用Kentico CMS的.NET开发工作室工作。我同意，它功能丰富，稳定。 API和DB都记录得很好。总的来说，这是一个很棒的CMS。有限的免费版本：http://www.kentico.com/freecms.aspx

我正在测试DNN。到目前为止，这么好，但我认为这很大程度上取决于你使用它的原因。我只看了3天，但到目前为止我发现文档缺乏或过时。

Answer 5

我在2004年评估了许多不同的Portal / CMS系统，而DotNetNuke最终成为了我的选择，从那时起我就一直非常满意，除了电子商务之外的所有事情。 DotNetNuke具有无限可扩展性，易于皮肤，易于非技术人员更新，具有出色的第三方生态系统，开发团队非常活跃和有才华。核心中没有很好的文章模块，但是第三方可以以合理的价格提供一些非常好的模块。

几年前我尝试过使用Joomla并且讨厌它。 Wordpress适用于博客风格的网站，但几乎没有像DNN这样的功能或灵活性。我对SiteFinity，Umbraco和Kentico很感兴趣，因为那些真正需要的东西都是CMS，但还不够，我已经费心去尝试DNN了。

Answer 6

另一个很好的.NET解决方案 - 从我读过的 - 是Umbraco。

Answer 7

看看Kentico CMS。它是商业的，但仍然可以负担得起。根据我在两个CMS上的数十个项目的经验，Kentico功能更丰富，更稳定，文档更好。