假设返回指针但编译得很好

时间:2015-03-05 14:11:35

标签: c gcc c99

typedef struct person {
    int id;
    char* name;
} Person;

//constructor like function
Person* New_Person(int id,char *name){
    Person* p = malloc(sizeof(Person));
    p->id = id;
    p->name = name;
    //return p; 
}

int main(){
    for(int i=0;i<10;i++){
        Person* p = New_Person(i,"abcd");
        printf("id:%d name:%s \n",p->id,p->name);
    }
    printf("DONE\n");
    return 0;
}

New_Person就像一个构造函数,它应该返回一个指向新分配的人的指针,如果我在New_Person函数中评论return语句我仍然会得到相同的行为,有人可以请解释为什么它编译并给出相同的行为没有return语句?

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

你所拥有的是未定义的行为。

p中的指针main()从未在没有从函数New_person()返回的情况下进行初始化。因此,使用未初始化的变量会导致未定义的行为。

您正在堆上分配一些内存,并且p内的指针main()永远不知道malloc()返回的地址。所以你正在访问一些随机内存,为了你的运气,随机内存就是你在堆上分配的内存。

答案 1 :(得分:1)

我有同样的行为,所以我反汇编了你的构造函数:

0000000000000000 <New_Person>:
 0: 55                      push   %rbp
 1: 48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
 4: 48 83 ec 20             sub    $0x20,%rsp
 8: 89 7d ec                mov    %edi,-0x14(%rbp)
 b: 48 89 75 e0             mov    %rsi,-0x20(%rbp)
 f: bf 10 00 00 00          mov    $0x10,%edi
14: e8 00 00 00 00          callq  19 <New_Person+0x19>
19: 48 89 45 f8             mov    %rax,-0x8(%rbp)
1d: 48 8b 45 f8             mov    -0x8(%rbp),%rax
21: 8b 55 ec                mov    -0x14(%rbp),%edx
24: 89 10                   mov    %edx,(%rax)
26: 48 8b 45 f8             mov    -0x8(%rbp),%rax
2a: 48 8b 55 e0             mov    -0x20(%rbp),%rdx
2e: 48 89 50 08             mov    %rdx,0x8(%rax)
32: c9                      leaveq 
33: c3                      retq   

看起来您的指针存储在rax寄存器中,该寄存器恰好是存储函数返回值的寄存器(对于整数和指针类型)。

相关问题