Question

这是我创建此问题的代码;

#include <stdint.h>

#define HASHPRINT(STRING) printf(STRING ": %p\n", simple_hash(STRING))

uint32_t simple_hash(const char *string) {
    uint32_t hash;

    char buffer[4]; /* 4 bytes = 32 bits */
    const char *c;
    int i = 0;

    for(c=string; *c!=0; c++) {
        buffer[i] = *c;
        i++;
        if (i == 3) {
            i=0;
            printf("\nAdding %u to hash\n", *((uint32_t *)buffer));
            hash += *((uint32_t *)buffer);
            hash = hash ^ *((uint32_t *)buffer);
        }
    }

    if (i > 0) {
        hash += *((uint32_t *)buffer);
        hash = hash ^ *((uint32_t *)buffer);
    }

    return hash;
}

void main() {
    HASHPRINT("yasar");
    HASHPRINT("rasay");
    HASHPRINT("arsay");
    HASHPRINT("yasra");
    HASHPRINT("osman");
    HASHPRINT("ali");
    HASHPRINT("veli");
}

程序输出的变化取决于我是否在第18行注释掉printf函数调用。

没有printf，我的程序会输出：

yasar: 7D90F834
rasay: 00000005
arsay: 00000003
yasra: 00000001
osman: 00000003
ali: 00000001
veli: 00000005

如果启用printf功能，我会改为输出;

Adding 2004050297 to hash
yasar: 0F2400A0

Adding 7561586 to hash
rasay: 78C921B4

Adding 7565921 to hash
arsay: 78C94C94

Adding 7561593 to hash
yasra: 78C92194

Adding 7172975 to hash
osman: 78DD7FAC

Adding 6909025 to hash
ali: 7842A494

Adding 7103862 to hash
veli: 78C3698C

我希望在这两种情况下，计算出的哈希值（在单词之后打印，与单词:分开）都是相同的。

我很想知道这个问题的原因是什么。

我正在使用WinXp和MinGW以及gcc 4.8.1版本。

Answer 1

函数simple_hash()使用未初始化的hash和buffer[3]值 - 难怪程序的输出会出现无法预测的变化。

另请注意，转换规范%p不适用于uint32_t参数 - 正确的是e。克。

#include <inttypes.h>
#define HASHPRINT(STRING) printf(STRING": %08"PRIx32"\n", simple_hash(STRING))

程序结果根据printf的使用而变化

1 个答案: