Question

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    struct s1 {
        char *z;
        int i;
        struct s1 *p;
    };
    struct s1 *ptr;
    static struct s1 a[] = {
        {"Nagpur", 1, a + 1},
        {"Raipur", 2, a + 2},
        {"Kanpur", 3, a}
    };
    ptr = a;

    printf("%p\n", a[0]);
    printf("%p\n", a[1]);
    printf("%p\n", a[2]);
    printf("%p\n", ptr);
    printf("%p\n", a[2].p);
    printf("%p\n", a[1].p->p);
    printf("%p\n", a);

    return EXIT_SUCCESS;
}

每当我们有一个数组时，假设我们称之为a[10]，那么a或a[0]的地址是相等的。但在上述情况下，a的地址与a[0]的地址不同。我无法弄清楚为什么？

Answer 1

这里传递给printf()的是结构本身，而不是指向它的指针：

printf("%p\n", a[0]);

此代码的行为定义不明确。（实际上，它通常会最终打印出结构的第一个元素，但这可能不一致。）你可能想要的是：

printf("%p\n", &a[0]);
               ^

Answer 2

如果你编译时启用了警告（例如gcc -Wall -Werror），你会看到这一行：

printf("%p\n", a[0]);

无效：

ptr.c:20:5: error: format ‘%p’ expects argument of type ‘void *’, but
argument 2 has type ‘struct s1’ [-Werror=format=]
     printf("%p\n", a[0]);
     ^

您正在使用该结构的第0个元素，换句话说，取消引用a，并将struct s1 按值传递给printf，他正在做你说，把它解释为一个指针。

如果您改为地址数组的第一个元素，您会看到它们确实位于同一地址：

printf("%p\n", &a[0]);

Answer 3

两者不同的原因是当你打印a，它只是引用，而a [0]用于去引用。尝试printf（＆＃34;％p \ n＆＃34;，＆amp; a [0]）。

Answer 4

使用a [x]参数调用printf（）将不会打印地址，而是打印该偏移量的内容。此线段：'那么a或a [0]的地址相等'不成立。但是，a的地址和[0]的地址相等是正确的。 '％p'格式转换器仅用于地址。所以代码需要使用地址，而不是内容。

建议使用类似的东西：

printf("%p\n", &a[0]); 
printf("%p\n", &a[1]);
printf("%p\n", &a[2]);
printf("%p\n", ptr);
printf("%p\n", a[2].p);
printf("%p\n", a[1].p->p);
printf("%p\n", a);

Answer 5

您正在分配字符串的地址（例如“nagpur”）字符指针。这些字符串将出现在代码部分中。所以“z”将具有这些字符串的地址，并且您正尝试通过打印[0]来打印这些字符串。你应该打印＆amp; a [0]。 a [0]是与*（a + 0）类似的操作。所以，如果你想打印它的地址，你应该使用＆amp;操作

堆栈的内存地址

5 个答案: