Question

这里的目标是将全局函数称为装饰器。

#coding: utf-8
def Test(method_to_decorate):
    print 'Decorator'
    def wrapper(self):
        return method_to_decorate(self)
    return wrapper


class Smth(object):
    def Test(self):
        print 'NOT a decorator!'

    a=globals()['Test']

    #@globals()['Test'] --> SyntaxError
    @a # works fine
    def Fun(self):
        print "Smth.Fun()"

l = Smth()
l.Fun()

在@globals()['Test']给出SyntaxError时，使用未注释的方法可以正常工作。 为什么？我非常确定Test中 globals() 存在。

@之后的事物必须是一个接受另一个函数作为其参数之一的函数，我是对的吗？ globals()['Test']就是这样一个功能，不是吗？然后，在我看来，@globals()['Test']必须是正确的（逻辑上正确）。

修改

这可以按预期工作：

def Ex(*args):
    print 'Ex({})'.format(args) 
globals()['Ex']('hello') # just calling a function

使用装饰器时，会调用一个函数。我们可以像上面那样调用函数，但是不能像这样使用装饰器。 也许这是某种Python错误或逻辑错误组织？

Answer 1

这是一个SyntaxError，因为Python的语法明确不允许这样做; @右侧的标记不是表达式。 1相反，有效的语法是：

decorator: '@' dotted_name [ '(' [arglist] ')' ] NEWLINE

（括在方括号（[ ]）中的短语表示零次或一次出现（换句话说，随附的短语是可选的）。）2

根据上述内容，您可以通过将globals()['Test']转换为虚线名称来实现此目的。以下示例应该有效：

g = globals()
@g.get('Test')
def Fun(self):
    pass

x = globals()['Test']
@x
def Fun(self):
  pass

或者，正如您所注意到的，您可以跳过语法糖并手动装饰，这可能是最不好的选择。

Answer 2

因为Python解析器不是为了将索引访问识别为装饰器语法的一部分而设计的。考虑编写一个单独的函数来代替访问globals()。

带有装饰器的意外SyntaxError

2 个答案: