你会在哪些情况下使用哪种？有什么区别吗？我通常使用持久性引擎来存储布尔值？
答案 0 :(得分：110)
TINYINT是一个8位整数值，BIT字段可以存储在1位，BIT（1）和64位之间，BIT（64）。对于布尔值，BIT（1）非常常见。
答案 1 :(得分：51)
<强> BIT [（M）]
位字段类型。 M表示 每个值的位数，从1到 64.如果省略M，则默认值为1.
此数据类型已添加到MySQL中 5.0.3用于MyISAM，并在5.0.5中扩展到MEMORY，InnoDB，BDB和NDBCLUSTER。在5.0.3之前，BIT是一个 TINYINT（1）的同义词。
TINYINT [（M）] [未签名] [ZEROFILL]
一个非常小的整数。签名范围 是-128到127.无符号范围是 0到255。
另外考虑一下;
BOOL，BOOLEAN
这些类型是同义词 TINYINT（1）。值为零 认为是假的。非零值是 被认为是真的。
答案 2 :(得分：32)
所有这些理论上的讨论都很棒，但实际上，至少如果你使用的是MySQL，而且对于SQLServer也是如此，最好坚持使用非二进制数据为你的布尔值，原因很简单，因为它更容易工作当你输出数据，查询等时。如果您正在尝试实现MySQL和SQLServer之间的互操作性（即您在两者之间同步数据），这一点尤其重要，因为BIT数据类型的处理在两者中是不同的。因此，如果你坚持使用数值数据类型，那么在实践中你将会有更少的麻烦。我建议MySQL坚持BOOL或BOOLEAN，它存储为TINYINT（1）。即使MySQL Workbench和MySQL Administrator显示BIT数据类型的方式也不好（它是二进制数据的一个小符号）。所以要务实并为自己省去麻烦（不幸的是，我是从经验中说出来的）。
答案 3 :(得分：11)
BIT应该只允许0和1（如果字段未定义为NOT NULL，则为NULL）。 TINYINT（1）允许任何可以存储在单个字节中的值，-128..127或0..255，具体取决于它是否为无符号（1表示您只打算使用单个数字，但它确实不要阻止你存储更大的值。）
对于早于5.0.3的版本，BIT被解释为TINYINT（1），因此没有区别。
BIT有一个“这是一个布尔”的语义，有些应用程序会以相同的方式考虑TINYINT（1）（由于MySQL用来处理它的方式），因此应用程序可以将列格式化为复选框检查类型并根据它确定格式。
答案 4 :(得分：3)
可能错了，但是：
Tinyint是0到255之间的整数
位为1或0
因此对我而言，布尔的选择是
答案 5 :(得分：0)
根据我的经验，我告诉你BIT在linux操作系统类型上存在问题（Ubuntu for ex）。 我在Windows上开发了我的数据库，在我在linux上部署了所有内容之后，我遇到了从具有BIT DATA TYPE的表中插入或选择的查询的问题。
现在比特不安全。 我改成了tinyint（1）并且工作得很好。我的意思是你只需要一个值来区分，如果它是1或0而tinyint（1）它是否可以