Question

我想做类似的事情：

>>> lst = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> lst.find(lambda x: x % 2 == 0)
2
>>> lst.findall(lambda x: x % 2 == 0)
[2, 4]

Python的标准库中是否有接近这种行为的东西？

我知道在这里滚动你自己很容易，但我正在寻找一种更标准的方式。

Answer 1

您可以使用过滤方法：


>>> lst = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> filter(lambda x: x % 2 == 0, lst)
[2, 4]

或列表理解：


>>> lst = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> [x for x in lst if x %2 == 0]
[2, 4]

编辑：对于查找（单个元素），您可以尝试：


>>> next(x for x in lst if x % 2 == 0)
2

虽然如果没有匹配就会抛出异常，所以你可能想把它包装在try / catch中。（）括号使它成为生成器表达式而不是列表推导。

我个人虽然只使用常规过滤/理解并取第一个元素（如果有的话）。

如果找不到任何内容，则会引发异常

filter(lambda x: x % 2 == 0, lst)[0]
[x for x in lst if x %2 == 0][0]

这些返回空列表

filter(lambda x: x % 2 == 0, lst)[:1]
[x for x in lst if x %2 == 0][:1]

Answer 2

生成器和列表推导比可链接函数更具Python性。

>>> lst = [i for i in range(1, 6)]

>>> lst
[1, 2, 3, 4, 5]

>>> gen = (x for x in lst if x % 10 == 0)

>>> next(gen, 'not_found')
'not_found'

>>> [x for x in gen]
[]

例如，有时我会这样使用它：

>>> n = next((x for x in lst if x % 10 == 0), None)
>>> if n is None:
...     print('Not found')
... 
Not found

否则，您可以像下面这样定义实用程序功能的内衬：

>>> find = lambda fun, lst: next((x for x in lst if fun(x)), None)
>>> find(lambda x: x % 10 == 0, lst)
>>> find(lambda x: x % 5 == 0, lst)
5

>>> findall = lambda fun, lst: [x for x in lst if fun(x)]
>>> findall(lambda x: x % 5 == 0, lst)
[5]

按谓词过滤Python列表

2 个答案: