Question

我有一个名为A的Void方法，以及一个从A返回Object的方法。

方法A是通过名为B的方法调用的响应，该方法仅发送方法A的请求以进行响应，并且我想发送响应，等待它然后在相同的方法上返回它（方法C）。

方法A是来自超类的方法，所以我不能修改它。该方法是API的方法，我称之为提供我想要的参数，然后方法A将使用该参数进行响应。

我也希望是线程安全的，因为响应需要准确，否则程序将失败。

方法A：

@Override
public void onMessageReceived(Object response) {
    //The args of the method is what I want to return in method C.
}

方法B：

requestResponse(data);

方法C：

public Object sendMessage(byte[] data) {
    requestResponse(data);
    return /*  THE RESPONSE FROM METHOD A */; 
}

我试图在方法A中做一些事情，如：

this.response = response;

方法C：

return this.response;

但我不认为这是安全和实用的。我还想过为每个请求创建一个新实例，但这可能需要很多内存和时间。方法C不能花费时间来返回响应。有些人告诉我使用Future＆lt;＆gt;或其他课程，但我真的很困惑，我不知道该怎么做。我可以有尽可能多的实例来发送我想要的请求，但是我只能有一个返回响应的类，所以只有一个inhertired方法为请求响应的其他类提供响应。

感谢您的时间。

Answer 1

我尝试在方法A中执行某些操作，如this.response = response和方法C：return this.response，但我不认为这是安全和实用的。

不，不是，因为它不是线程安全的。存在一种竞争条件，其中方法C可以返回在处理来自另一个线程的无关请求的响应时分配的response。

我还考虑过为每个请求创建一个新实例，但这可能需要很多内存和时间。

这种方法可以避免竞争条件。根据对象实例化的成本和您期望的并发请求数，可能是正确的方法。完成对象后，垃圾收集器将回收其内存。当然，如果每个对象分配10MB并且您有1000个并发请求，那么这将无效。

如果父类是线程安全的（即它可以在同一时间处理多个请求，这应该在API文档中解释），并且您需要为每个请求使用相同的实例，您可以将响应与调用线程，使用ThreadLocal（假设onMessageReceived由调用sendMessage的同一线程调用）：

private ThreadLocal<Object> responses;

public void onMessageReceived(Object response) {
   response.set(response);
} 

public Object sendMessage(byte[] data) {
   requestResponse(data);
   Object response = responses.get();
   responses.remove();
   return response;
}

通过其他非void方法从void方法返回值

1 个答案: