Question

这是问题。

long sum = 0;
Parallel.For(1, 10000, y => { sum1 += y;} );

解决方案是......

Parallel.For<int>(0, result.Count, () => 0, (i, loop, subtotal) =>
{
    subtotal += result[i];
    return subtotal;
},
(x) => Interlocked.Add(ref sum, x)
);

如果此代码中有两个参数。例如

long sum1 = 0; long sum2 = 0;
Parallel.For(1, 10000, y => { sum1 += y; sum2=sum1*y; } );

我们会怎么做？我猜这必须使用数组！

int[] s=new int[2];
Parallel.For<int[]>(0, result.Count, () => s, (i, loop, subtotal) =>
{
    subtotal[0] += result[i];
    subtotal[1] -= result[i];
    return subtotal;
},
(x) => Interlocked.Add(ref sum1, x[0])
//but how about sum2 i tried several way but it doesn't work. 
//for example like that
//(x[0])=> Interlocked.Add (ref sum1, x[0])
//(x[1])=> Interlocked.Add (ref sum2, x[1]));

）;

Answer 1

我不确定我能解决你的问题，因为我真的不知道它是什么。但是有一个很好的理由Parallel.For不容易支持这样的累加器：因为尝试并行化具有副作用的简单操作是荒谬的。

Parallel.For用于并行化相对昂贵的操作，这些操作没有相互依赖的副作用。常规for循环（或Accumulate）是正确的做法。

Answer 2

有关以并行方式更新全局变量的信息，请参阅thread local variables上的Microsoft示例。

Answer 3

只需扩展表达方式：

(x) => { Interlocked.Add(ref sum1, x[0]); Interlocked.Add(ref sum2, x[1]); }

并行。分享价值超过一个

3 个答案: