用于C ++分析的非常困和Callgrind之间的区别

Question

我正在尝试了解Very Sleepy和Callgrind之间的差异以进行性能分析。我打算分析的代码是用C ++编写的，可以在Linux和Windows下运行。

在Linux上，我能够使用Callgrind来查看自我和包容性相对成本。根据我的理解，Callgrind使用仪表化分析技术并花费大量时间。但是，Very Sleepy使用统计分析并且非常快。由于两者都使用不同的分析方法，我无法比较两者的结果。

有没有办法可以在Linux和Windows上进行某种配置文件比较？不幸的是，Callgrind不能用于Windows，反之亦然，非常困。

Answer 1

没有。这种比较是两种不同的事情。使用抽样何时获得准确的分析，您无法负担开销。当您需要了解控制流量时，请使用检测。

Answer 2

虽然，我无法得到第一个问题的答案。我找到了一个适用于Windows和Linux的新工具，用于C ++代码分析。它被称为AMD的CodeXL及其免费版。

http://developer.amd.com/tools-and-sdks/opencl-zone/codexl/

如果你有AMD处理器或Catalyst图形处理器，可以获得奖励，因为该工具的其他一些功能可用。