Question

我在变量结构中有可变大小的结构。走每个子表的好方法是什么？缓冲区是字节打包的，可在“地址”处获得。不需要malloc。无法在while循环中进行索引，使用表大小进行偏移是唯一的选择吗？

void walk_master_table (ulong address)
{
    int count=0;
    Master_table* masterTable = (Master_table*)address;

    while(masterTable->subTables[count].subTable1.length)
    {
        //do some processing;
        // advance to next sub table

        count ++;  /* <-- I cannot do this because the offset is not */
                   /*guaranteed and the buffer is byte-packed*/
    }
}


struct Master_table
{
    uint Total_MasterTable_Length;
    struct SUB_TABLES subTables[1];
}

struct SUB_TABLES 
{
   union {
    struct subTable1;
    struct subTable2;
    struct subTable3;
    struct subTable4;
    char buffer[128];
    };
}

/*each subtable is of different size.*/

struct subTable1
{
    uint thisTable_length;
    char [xx];
}

struct subTable1
{
    uint thisTable_length;
    char [yy];
}

struct subTable3
{
    uint thisTable_length;
    char [zz];
}

Answer 1

首先，将指针作为整数值传递是一种不好的形式。如果您想避免命名特定类型，请使用void *，但如果您总是要转换为特定指针类型，那么您应该声明该参数具有该类型。

更重要的是，您似乎正在使用现在称为struct的灵活数组成员的非标准形式。当您访问masterTable->subTables[count]且count大于1时，您的代码会显示未定义的行为。在C99中标准化的类似形式（已定义更多count值的行为）将要求您声明{ {1}}有点不同：

struct Master_table

通常的用法是为这些对象动态分配内存，足够用于固定大小的部分加上灵活数组所需的许多元素。然后允许通过灵活的阵列成员访问分配的空间，前提是您不能访问为其分配的空间。

但是，您的代码注释到，通过将索引递增到struct Master_table { uint Total_MasterTable_Length; struct SUB_TABLES subTables[]; /* no declared size */ }来访问连续的子表是不正确的，如果正确的话，似乎表明从地址Master_table.subTables开始的数据实际上并不构成<{1}}的有效表示（如您所声明的那样），是否为灵活成员。

数组是固定大小对象的序列。您的address是一个有效的数组元素类型，但它不是可变大小的。由于它只有一个成员，因此它是该成员（联合）的大小，并且union是其最大成员的大小。每个struct Master_table对象都是那么大。

如果您对子表实际拥有的是一系列struct SUB_TABLES s各种类型struct SUB_TABLES - struct，包装没有间隙，且这些子表具有不同的大小，则表示不数组struct subTable1。而且，如果你只有你提供的数据，我也不知道如何在运行时弄清楚它是什么。

如果您的子表格数据严格属于{struct subTable4，struct SUB_TABLES}格式，那么您应将table_length声明为char[table_length]。您将需要使用强制转换和指针算法来处理数据。您也许可以使用具有灵活成员的子表subTables类型来帮助，但将void *声明为此类数组不会产生有用的效果。

另一个可变大小结构内的可变大小的结构

1 个答案: