在Owner域类拥有Owned域类的Grails关系中，我看到这在Owned域类中声明了两种不同的方式：
static belongsTo [ owner : Owner ]
有时候是
static belongsTo [ Owner ]
除了语法之外，这两者之间有什么区别？
答案 0 :(得分：3)
区别在于能够指示属性所拥有的名称。在第二种情况下，它将假设类owner的bean名称约定，其中第一个是明确表示属性的名称。
这是关于灵活性的。如果第二个选项没有达到您想要或想要的效果，那么第一个选项就在那里。
答案 1 :(得分：3)
第一个是双向的，因为您的班级中定义了Owner个实例。该映射的关键字通常是域类的小写名称，但它可以是任何合法的变量名称。 AST转换为您的域类添加了一个属性（您可以通过反编译.class文件来看到这一点），基本上
Owner owner
或
Owner theOwner
如果您已将belongsTo声明为
static belongsTo = [theOwner: Owner]
不要自己添加它 - 它已经存在于字节码中。
这类似于声明hasMany，其中该地图的键定义了一个集合（默认为Set，但可选择List）。例如。声明
static hasMany = [owned: Owned]
创建等效的
Set<Owned> owned
在字节码中。
第二个不是双向的，因为没有直接的方式来到拥有的实例。
方向性对表结构有影响。在第一个中，您得到了您可能期望的内容 - owner_id域类表中的Owned列，它是Owner域类表的外键。但是在第二种情况下，没有与外键关联的域类属性，因此在这种情况下，第三个表被创建为连接表，类似于多对多关系所发生的情况。 / p>
我发现schema-export脚本对于这样的东西非常有帮助。对于语法的每个变体，运行
grails compile
grails schema-export
并查看target/ddl.sql的内容，以查看域类的结果表结构。
答案 2 :(得分：2)
它很简单： 如果你定义
static belongsTo = [ owner : Owner ]
然后您可以将owner作为变量访问：obj.owner。如果你写：
static belongsTo = [ Owner ]
然后你就可以了（我猜你会得到NoSuchPropException）。
在这两种情况下都会创建外键关系