什么时候可以使用Javascript，什么时候不可以？

Question

不使用多少javascript / jquery是不错的做法？我们应该尽可能地避免它（为了获得良好的可访问性）吗？

何时可以使用JavaScript，何时不在网页设计和开发中？在什么情况下以及在什么条件下？

更新

我在问公共网站。

Answer 1

我必须恭敬地不同意那些说你不应该使用JavaScript，或者谨慎使用它，或者让它优雅地降级的海报。

原因是现在绝大多数人都启用了JavaScript，并欣赏它可以从网站提供的类似桌面的体验。真的，谁没有启用JavaScript？人们表现得好像这是一个具有统计意义的群体。事实并非如此。

不使用JavaScript有点像对可变大小的挑剔（哦，我可以在这里使用16位整数而不是32位来节省一些内存）。除非你为成千上万的人做一些怪物项目，你花费在网站上优雅地降低时间的投资回报率实际上是正面的，你应该随意使用JavaScript。因为禁用它而无法访问它的两个人是偏执狂，可能不是那种你想要的客户。

只需2美分。

Answer 2

专家先生说，

+1。

还要补充一点：不有利于您的网站的关键功能依赖于JavaScript的可访问性。如果在用户的浏览器中禁用了JS，他们仍然可以提交所有表单，单击所有按钮，等等。 在没有JavaScript的情况下，您的网站必须优雅地降级。

表格的一个注释：
尽可能使用Hijax方法提交表单。使用传统的页面刷新使它们工作，然后使用JavaScript“劫持”表单提交，而不是使用AJAX。如果客户端禁用了AJAX，表单仍然可以正常工作。

Answer 3

在我说什么之前，让我说清楚所有这些都是相对的 - 它完全是关于你的目标听众。如果您的大多数目标受众是非洲的残疾人，而我的目标受众是韩国的游戏玩家，那么答案可能就在频谱的两端。

首先，查看目标受众中已启用JS和已禁用JS的比率。对于普通网站，它是100：1。

其次，考虑带宽。 jQuery缩小和gzip是24K。但是所有浏览器都能正常使用gzip压缩内容吗？选择正确的UI框架或根据目标受众的带宽选择是否使用一个。如果您的目标受众是具有大量使用宽带计划的年轻人，那么如果框架的大小为兆字节，他们就不会抱怨。但是，如果您的网站针对某些国家的偏远村庄进行救援或教育计划，那么就要避免使用这些框架 - 他们几乎无法访问互联网。

第三，对于可访问性，有两件事是重要的：

1. 任何人都应该能够查看/收听/了解您网站上的内容。
2. 任何人都应该执行您网站中的所有重要功能。

一旦你使用最小分母技术为你的目标受众照顾这些技术，你总是可以使用javascript来完善事物并增强现有的基本功能（自动完成，AJAX提交等等）

总结一下，优雅地降级。

除了可访问性之外，我不同意在有人禁用JS的情况下我们应该优雅地降级！

对于使用浏览器的桌面，说当人们没有启用javascript时，您的网站应该优雅地降级就像说您的游戏引擎应该优雅地降级到DirectX 6，因为有些人使用Windows 95。。没有意义了。请注意一词。当JavaScript仅存在于50％的浏览器中并且它是一种新兴技术时，它才有意义。

任何人都有充分理由说我的3D游戏应该能够优雅地降级并使用DirectX 6吗？它没有实际意义。有意义的是，我的游戏在Windows 7上使用DirectX 11但优雅地降级并在Vista中使用DX10甚至在XP中使用DX9。

来吧..看一些统计数据。 JS启用禁用率如100：1

如果80％的观众在移动设备中使用即将推出的浏览器来查看您的网站，那么整个事情就会发生变化。

如果您的大部分目标受众/设备都启用了JS，请使用它。如果他们没有，那就不要了。你只需要给他们他们可以使用和看到的东西。

总会有少数人，但是如果有一个先决条件来看一个网站并且相当普遍，他们应该安装/启用它，否则它对他们来说太糟糕了。你当然不希望你的目标受众偏执狂。

当天结束时，只有您将获得有助于您决定使用JavaScript的数量的信息。它始终由您的目标受众及其设备决定。

Answer 4

如果您正在开发一个简单的网站，那么您应该只使用JavaScript来增强用户体验，并且对于那些没有启用它的人来说，它应该会优雅地降级。如果您的网站是以内容为中心的，那么您应该如何对待它：内容优先，基于JavaScript的铃声和口哨。如果没有启用JavaScript，不应该只有一个必需的功能。

然而，如果您正在制作网络应用，那么请坚持下去。 Web应用程序假设使用JavaScript，因此无法满足那些禁用它的用户;如果他们真的想要使用你的产品，他们将启用JavaScript（或使用差异设备）。如果没有启用JavaScript，它的工作就不值得了。这就像争辩说你不应该给你的视频游戏好图形，因为低端计算机将无法运行它：真正想玩你的视频游戏的人将升级他们的机器。

Answer 5

mhr的答案，“只要它优雅地降低”，这是一个很好的基线。我想补充一点，可以在Javascript提供应用程序功能（您的站点是“Web应用程序”而不是纯粹的信息）的情况下进行合理的例外处理，这些例外没有服务器端等价物。因此，例如，“优雅降级”作为一项规则不应该阻止您构建基于Web的绘图工具（如果它优雅地降级为窗体和服务器端功能，那将至多是非常繁重的）。但是，它应该阻止您要求Javascript访问该绘图工具发布给内容创建者以外的其他任何内容的任何内容（因为内容创建者，不言而喻，已经接受了他们使用网站所需的Javascript ）。

Answer 6

尊重J. Nielsen先生：设计中的保守主义在进化和进步方面可能毫无意义。当闪存首次出现时（使用动作脚本的第一个版本，真正的外卖编程），在动画界面上产生了很多嘈杂光泽，其中大多数几乎不可能在可用性方面运行。但事实是，形成所有这些未来实验，在UI方面出现了一些质的改进。

随着javascript发生了类似的事情：即使是超越表示层来处理一些业务逻辑，仅仅是小部件变得越来越流行：RIA（富互联网应用程序）逐渐依赖于javascript来提供用户体验。 使用或不使用javascript？

我认为，在一个不断发展的全新世界中，每一个旨在提高可用性和互动的工具都是受欢迎的，而这种工具的形状，方向或仅仅是一个简单的计划在下面是太过分了。

其他人在这里说的是完全正确的：不值得考虑仍然禁用javascript的一两个，因为如果你的计算机发臭并且他们不断拉动图形的限制，游戏制作人不会太在意。多亏了这一点，我们不再玩PACMAN（只有谷歌想要），我们才能享受刺客信条。

Answer 7

NASA是一个很好的例子，说明如何不在公共网站中使用JavaScript - 它们似乎使用JS来提供特定于浏览器的样式表，从而导致JS被禁用时出现问题。

Answer 8

JavaScript的主要用途是编写嵌入HTML页面或包含在HTML页面中的函数，并与页面的文档对象模型（DOM）进行交互。这种用法的一些简单示例是：

1. 打开或弹出一个新窗口，对新窗口的大小，位置和属性进行编程控制。

2. 验证网络表单输入值，以确保在将它们提交到服务器之前接受它们。

3. 当鼠标光标移过图像时更改图像：此效果通常用于将用户的注意力吸引到显示为图形元素的重要链接。

由于JavaScript代码可以在用户的​​浏览器（而不是远程服务器）上本地运行，因此它可以快速响应用户操作，使应用程序感觉更具响应性。

Answer 9

在公共网站上，只要您的网站所包含的信息仍然可用，并且可用性对于没有JS的人来说仍然有用，就可以使用JavaScript。

如果您处于公司内部网等更受控制的环境中，您可以更多地依赖JavaScript。

此外，如果您的网站更像是一个应用程序而不是文档，如果没有JS，它的功能是不可能的，您当然可以使用它。

您也可以接受这样的事实，即有些人在使用您的网站时会遇到问题，但无论如何都要严重依赖JS。那是你的选择。

Answer 10

使用javascript，我们可以与用户建立客户/服务器关系，因为我们可以使用他们的CPU功能来构建页面并从我们的服务器中释放一些资源。我们提供代码和数据，他们的浏览器将它们放在一起，它应该是应有的。 ：）

此致 巴巴克

Answer 11

我不同意你的观点，即不要经常使用java-script和jquery。 现在一天的浏览器与javascript兼容。如果你需要开发一个需要验证的网站，你必须更喜欢javascript（用于客户端验证）。

Answer 12

如果仅出于以下原因，您的网站应该优雅地降级：NoScript。 Firefox扩展依赖于白名单以允许站点运行Javascript。这意味着我之前从未访问过的网站将不允许运行Javascript。这是防止大量网络钓鱼攻击和跨站点脚本（XSS）攻击的好方法。

网站必须首先获得我的信任。是的，Ebay和亚马逊可能在很大程度上依赖于Javascript，但像www.buyviagracheap.com这样的网站可能不会。

如果在禁用Javascript的情况下，您无需显示任何内容，我会快速按下“返回”，然后再说“但......”，并且永远不会回来。

但是，如果我喜欢我看到的内容，我可以为您的网站启用Javascript并改善我的体验。因此，在禁用Javascript的情况下，无需提供完整的替代功能。