使用Decorator模式实现的Java继承

Question

认为在引擎盖下java继承是正确的 使用装饰器模式实现？
在我看来，继承和装饰模式几乎看起来非常相似 没有什么区别。

编辑：
我的意思是，让A成为B的子类，我们可以说在A中，关键字super始终引用A类型的对象，我们是“装潢”。

由于

Answer 1

我怀疑Java使用Decorator模式在引擎下实现继承。基类及其扩展之间的关系在编译时是固定的，而装饰器与它们装饰的对象之间的关系可以在运行时更改。

Answer 2

inheritance和decorator pattern的共同之处在于它们都允许您更改对象的行为方式。另外，更准确地说，decorator pattern是由inheritance的概念实现的。

但区别在于：

1. Decorator pattern使运行时对象更改更容易：

2. Decorator Pattern使行为修改更容易

3.在非动态情况下不需要Decorator pattern