首先我提到这是在基于unix的系统上完成的。对于作业，我被要求使用不同的方法模拟对128MB文件的写入。首先写入文件中对齐的随机位置（lseek到写入大小的倍数），改变写入大小（1MB，256KB，64KB，16KB，4KB），并保持写入直到写入128MB。然后使用O_DIRECT标志执行相同的操作，最后使用没有标志的未对齐位置再次执行它。
我得到的结果是对于对齐+ O_DIRECT写入，减小写入大小会大大降低性能，这是可以理解的，因为使用O_DIRECT它会以较小的写入大小直接访问磁盘。
使用未对齐写入，减少写入大小会再次降低性能，这是有意义的，因为我们对文件中的不同位置进行了更多写入操作，然后在刷新高速缓存时，在物理写入期间，磁盘可能来回传输扇区之间写入数据。更多的写作，更多的来回。
让我困惑的结果是没有O_DIRECT标志的对齐写入。这次针对较小的写入大小，性能急剧增加，32,678个4KB写入比128个1MB写入快得多。我无法弄清楚会导致这种增加的原因。我还应该添加我正在使用的unix计算机是一个远程计算机，我不知道它的规格，即它有什么样的硬盘，它的扇区大小等等。我想我还应该补充说，编写未对齐和对齐的代码完全相同，唯一的变化就是lseek收到的位置。
我考虑过一件事，如果物理扇区大小为4KB，并且PC有足够的RAM，则所有写入操作都可以缓存在页面中然后刷新。然后，如果磁盘从最小的地址变为最大的地址，它可以逐个扇区前进，因为它是对齐的，这可能意味着它可以一次写入所有内容。
我很确定我愚蠢地错过了一些重要的事情，如果有人能指出我正确的方向来理解这一点，我会很高兴，谢谢！