Question

有人能解释一下使用'＆lt;'更高效（性能明智）吗？或者在for循环中'！='？

for(int i = 0; i < [object count]; ++i) {
    /**/
}

或

for(int i = 0; i != [object count]; ++i) {
    /**/
}

我记得我读到某个地方“！=”比“＆lt;”表现得更好......不是吗？

Answer 1

初学者节省纳秒，真正的程序员可以节省微秒。

首先，[object count]返回NSUInteger。如果您已经在Xcode中打开了警告，那么您将收到两个警告：一个用于比较有符号和无符号，另一个是因为如果使用超过20亿的数组，则int可能不足以容纳所有值元素。这也意味着我必须在每次迭代时扩展到64位，这比由＆lt; vs！=

其次，[对象计数]是方法调用。所以你问我们如何削减一个纳秒的时间，并且你通过循环的每一次迭代都在进行方法调用。你这样做的时间减少了100倍。所以如果你担心速度，请写

NSUInteger count = object.count;
for (NSUInteger i = 0; i < count; ++i) ...

第三，当您使用数组时，您应该使用快速枚举器。

for (id whatever in object) ...

会再快得多，因为您不需要每次都访问该阵列。

第四个也是最后一个，规则是：如果你没有测量它，你就不会知道什么是更快的，如果你懒得测量它，那么我们可以假设它没有＆＃ 39;实际上很重要。

Answer 2

就性能而言，它应该对大多数架构没有影响（参见this answer to a very similar question）。当然理论上<可能比!=慢，但实际上它在编译时已经过优化，循环中的任何内容都会使任何增益可以忽略不计，特别是考虑到下文无限循环下划线的风险。

就功能而言，它是不同的，特别是如果由于某种原因在您的循环中编辑i。这就是为什么我说<更安全，因为在对象计数之上的任何i都会停止循环，而使用!=则会冒一个永无止境的循环。

Answer 3

就性能而言，它们似乎是相同的，gcc将其编译为类似的结构，只需在比较后检查不同的标志：

低于或等于：

 0004 C745F800      movl    $0, -8(%rbp)
           000000 
 000b EB04      jmp .L2     
.L3: 
 000d 8345F801      addl    $1, -8(%rbp)
.L2: 
 0011 837DF804      cmpl    $4, -8(%rbp)
 0015 7EF6      jle .L3

不相等：

 0017 C745FC00      movl    $0, -4(%rbp)
           000000 
 001e EB04      jmp .L4     
.L5: 
 0020 8345FC01      addl    $1, -4(%rbp)
    .L4: 
 0024 837DFC05      cmpl    $5, -4(%rbp)
 0028 75F6      jne .L5

是'＆lt;'比'！='效率更高

3 个答案: