Question

我有一个试图为文件生成UUID的命令：

find -printf "%P\n"|sort|xargs -L 1 echo $(uuid)

但是在结果中，xargs只执行一次$(uuid)子shell：

8aa9e7cc-d3b2-11e4-83a6-1ff1acc22a7e file1
8aa9e7cc-d3b2-11e4-83a6-1ff1acc22a7e file2
8aa9e7cc-d3b2-11e4-83a6-1ff1acc22a7e file3

是否有单行（即不是函数）让xargs在每个输入上执行subshell命令？

Answer 1

这是因为$(uuid)在当前shell中得到了扩展。您可以显式调用shell：

find -printf "%P\n"| sort | xargs -I '{}' bash -c 'echo $(uuid) {}'

是的，我会使用以下命令：

find -exec bash -c 'echo "$(uuid) ${1#./}"' -- '{}' \;

没有xargs。

Answer 2

hek2mgl's answer解释问题并且他的解决方案运作良好;这个答案着眼于表现。

接受的答案有点慢，因为它会为每个输入行创建一个bash进程。

虽然 xargs通常比shell代码循环更可取并且更快，但在这种特殊情况下，角色是相反的，因为在每次迭代中都需要shell功能。

以下替代解决方案使用while循环来处理输入行，并且在我的计算机上，的速度是xargs解决方案的两倍。

find . -printf "%P\n" | sort | while IFS= read -r f; do echo "$(uuid) $f"; done

请注意使用while而不是for，因为for无法强大地解析命令输出（简而言之：带有嵌入空格的文件名会破坏命令 - 请参阅http://mywiki.wooledge.org/DontReadLinesWithFor ）。

^{如果你担心带有嵌入换行符的文件名（非常罕见）并使用 GNU 实用程序，你可以使用NUL字节作为分隔符：}

find . -printf "%P\0" | sort -z | while IFS= read -d '' -r f; do echo "$(uuid) $f"; done

更新： 最快方法根本不使用shell循环， ᴳᵁᴵᴰᴼ's clever answer就是证明即可。请参阅下面的便携版本的答案。

兼容性说明：

OP的find命令意味着使用 GNU find（Linux），并使用可能在其他平台上不起作用的功能（-printf）。

以下是ᴳᵁᴵᴰᴼ's answer 的可移植版本，仅使用符合POSIX标准的find（和awk）功能。
但请注意，uuid不是POSIX实用程序;由于Linux和类似BSD的系统（包括OSX）具有uuidgen实用程序，因此命令使用该实用程序：

find . -exec printf '%s\t' {} \; -exec uuidgen \; | awk -F '\t' '{ sub(/.+\//,"", $1); print $2, $1 }' | sort -k2

Answer 3

~~使用for循环：~~

~~for i in $(find -printf "%P\n" | sort) ; do echo "$(uuid) $i"; done~~

编辑：另一种方法：

find -printf "%P\0" -exec uuid -v 4 \; | sort | awk -F'\0' '{ print $2 " " $1}'

这会输出文件名，后跟uuid（不需要子shell），以便进行排序，然后交换由null分隔的两列。