在聚合中，“整体”生活是否依赖于部分？一个简单的关联可以是一对多的关系吗？

Question

我一直在互联网上搜索，似乎找不到任何能够专门回答我问题的内容。

据我所知，简单的关联并不意味着任何形式的生命依赖。

作曲是一种整体关系，两个阶级的生活是紧密相连的。例如，建筑和房间。没有建筑物就无法建造房间，如果建筑物“死亡”，房间也是如此，反之亦然。两者互相依赖。

我确实理解聚合是一种较弱的成分。例如，汽车和轮胎。但聚合是否意味着依赖整个方面？没有这些部分，整个存在吗？另外，在聚合中，部分只属于一个整体吗？

我发现了相互矛盾的答案......

我还有一个问题。一个简单的关联可以是一对多的关系吗？例如，我正在设计监狱管理系统，PrisonBlock有卫兵。如果我说一个警卫只被分配到一个区块。他们的生活显然不是彼此依赖的。但是，有一个完整的关系。或者在那里！？我很困惑。我看到它的方式，Block（整体）有Guards（部件）。这是关联还是聚合？为什么？我必须改变什么才能成为一个或另一个？协会甚至可以是一对多的关系！？

Answer 1

1. 聚合只是一个真实的问题。在你的例子中，汽车应该有轮胎。因为如果不是那么那不是汽车。但是，轮胎并不一定需要拥有汽车。简单来说就是Has-a relationship。

   2.Association是两个独立类之间的关系，可以是任何类型，例如一对一，一对可以等。它连接两个完全独立的实体。
   • 聚合是一种特殊的关联形式，它是类（或实体）之间的单向单向关系

这样想：

如果你的prisonBlock类可以在没有Guard类的情况下存在？ 或者Guard类可以在没有你的prisonBlock类的情况下存在吗？

Answer 2

在构图中，我们创建一个opject，在该类范围中定义，例如

class a:
     b comObject = new b()

虽然在聚合中显示有一种关系，这意味着对象具有父子关系，但这并不意味着当父类死亡时孩子也死亡，因为父母只是做了一个深层复制

在关联的情况下我们只做一个浅拷贝，关联和聚合之间的区别是相关对象不能有另一个父