我的情况是动态CSS通过另一个属性传递（所以不是由用户传递），我想知道在使用这种方法时是否需要进行任何转义？
我认为也许引用需要转义，因为通过css设置背景样式可能最终得到：
<div style="background-image: url("my-image.png");">
那个样式声明中的那些双打引号是否需要被转义，因为它们已经在双引号内？
我测试了它，但它似乎似乎导致问题。
这是否需要？
答案 0 :(得分：1)
我测试了它，但它似乎没有引起问题。
会导致问题，如果你按照你所展示的方式进行设置：
<div style="background-image: url("my-image.png");">
只是因为你用双引号指定你的风格，并且风格被解释为在url(之后结束。你可以将它包装在单引号中，然后它就不会。
通过jQuery设置这个不会导致任何问题：
$("div").css({"background-image":'url("my-image.png");'})
因为第一个片段就是它对用户的看法; javascript无法设置属性，因为它会弄乱整个html;无论如何它都会自动逃脱。
简而言之，如果你告诉javascript只使用一个属性，它会这样做，并且不会触及元素的任何其他部分。如果你没有搞乱报价，javascript就不会这样做：）