Question

我已经阅读了很多关于如何编写自己的随机数生成器的指南，所以我对你自己编写自己的原因感兴趣，因为大多数语言已经提供了生成随机数的函数：

与C ++一样

    srand(time(NULL));
    rand();

C＃

    Random rand = new Random();
    rand.Next(100);

和Java

    Random rand = new Random();
    rand.nextInt(0, 100);

我主要是在寻找使用自己的优势。

Answer 1

如果您已完成研究并发现默认生成器非常糟糕（如C或Excel中的情况，或IBM臭名昭着的randu），您可能有动力下载或实施更好的发电机。但是，除非您对概率，统计和数值方法有非常深刻的理解，否则您在任何情况下都不应尝试创建自己的概率。就像约翰·冯·诺伊曼（John von Neumann）这样的杰出人物已经在这方面搞砸了。

另一个原因可能是获得跨平台的结果再现性。

Answer 2

永远不要滚动你自己的加密或随机数生成，除非你非常对所涉及的更高数学感到满意。这是一个简短的测试：如果您了解概率分布，线性反馈移位寄存器，不完整伽马函数和中国余数定理，您可能有资格自行推出。

否则，请使用由了解这些内容的人提供的生成器。内置于您的语言中的可能不是。因此，寻找具有良好声誉的附加库。

Answer 3

可能的原因之一就在你的问题中......：

大多数语言已经提供了功能

他们这样做，但他们往往不相容。

我必须写一次，因为我写的（轻量级）加密使用的是与解密（VB）不同的语言（Powerscript），并且它们的Random生成器不兼容。

Answer 4

有时，即使您需要一系列随机数，您也可能需要相同的随机数序列（用于调试或其他目的）。

在便携式程序中，设计为在具有不同库的不同系统上运行，可能还有不同的随机数生成器，可能无法实现上述目标。

如果你改为实现自己的，你可以控制它，并且可以使它在多个系统上表现相同，而不是依赖于提供的实现。

另外，正如评论中所提到的，提供的实现可能会以某种方式被窃听。

Answer 5

股票随机数生成器通常是大多数语言中的伪随机数生成器。

伪随机数生成器以某种状态开始，并使用它生成一个看似均匀数字的不可预测的序列。

有许多不同的伪随机数生成器已经研究过。它们有不同的优点和缺点 - 一些更随机，一些具有更长的周期，一些具有加密强度，并且难以从先前的样本中计算出种子，一些是快速的等等。

对于给定语言选择的那个将是对上述特征的一些妥协。在某些情况下，选择的那个将被认为是一个糟糕的，但由于遗留原因，因为“库存”随机数生成器（rand()是一个差的随机数生成器的一个例子）。如果您需要不同于给定语言的随机数生成器选择的重要功能，编写自己的（或找到一个）是获得它的唯一方法。

在某些语言中，随机数生成器（或分发生成器）在指定之下，或者可能在语言的修订版之间发生变化。如果你需要你的随机数生成器的稳定性（比如，你用它来从一个小种子程序生成游戏世界 - 参见经典的游戏星控制2），可能需要自己编写它，即使它是一个克隆您系统上的标准版本。

如果您需要随机数生成器从一种语言稳定到另一种语言，每种语言都会做出不同的选择。

在C ++ 11中，旧的rand()大部分已被弃用，新的库包含3个引擎，10个预定义生成器，3个引擎适配器，21个发行版和1个非伪随机数生成器（{{ 1}}）被添加。分布不明确，而生成器则不是：如果需要交叉编译器兼容给定种子状态的结果，则需要编写自己的分发。

即使在C ++ 11中，有了财富的尴尬，你想要的确切权衡可能无法获得。所以你必须自己编写。

请注意，C ++ 11的生成器集主要是在C ++ 11存在之前编写的。之所以写这篇文章是因为random_device被认为是无用的，人们用自己的随机数生成器编写库。在该版本的C ++中收集和形式化的最佳实践。因此，学习如何编写它们的另一个原因是您需要改进您选择的语言，而程序员则需要这样做。

对于伪随机数生成器属性的深入讨论，wikipedia有一个可接受的起点。这里提到Java的JCG是低质量的。

Answer 6

您列出的生成器都是PRNG。这些特定的PRNG不适用于游戏，科学或加密应用程序。

为什么要编写自己的随机数生成器？

6 个答案: