MASM EQU和TEXTEQU指令之间的区别

Question

我试图理解MASM EQU和TEXTEQU指令之间的区别。到目前为止，我能够收集的是语法略有不同，EQU宏可以重新定义TEXTEQU宏。它们在我看来仍然非常相似，那么还有其他差异吗？我应该在什么情况下使用EQU而不是TEXTEQU，反之亦然？

Answer 1

EQU更通用，因为它允许数字常量和文本常量。 EQU还明确声明可以在声明后更改文本值。虽然documentation令人困惑，但声明＆＃34; 名称以后无法重新定义＆＃34;仅适用于第一种形式的EQU＆＃34; 名称 EQU 表达式＆＃34;，而第二种形式的EQU＆＃ 34; 名称 EQU ＆lt; text＆gt; ＆＃34;使用＆＃34注释; 名称可以在以后分配不同的文本。＆＃34;

另一方面，TEXTEQU只处理文本文字。使用普通的双引号文本，文字以％（我从未见过）和宏的值进行。后两种类型似乎不受EQU支持，但我没有测试过。

在大多数情况下，如果你只创建双引号的文本常量，它们似乎是可以互换的。