在SQL Server中存档数据库表：相同的数据库还是不同的数据库？

Question

我们的DBA团队正在为一些较大的数据库开展归档流程。关于是将数据保存在同一数据库还是不同数据库中存在意见分歧。

我做了一些研究并提出了以下几点。有最好的做法吗？有一种方式比其他方式更好。

选项A：相同的数据库

• 更容易实施（+）
• 可以有一个加入活动和归档数据的视图（+）
• 单个数据库（+）
• 如果必须（++）
，则更容易移动到其他服务器

选项B：不同的数据库

• 较小的操作数据库（+++）
• 操作DB（++）的维护窗口较小
• 在非prod环境中恢复操作数据库的时间短（++）
• 数据库计数（两次）（ - ）
• 查看需要跨越数据库边界（ - ）

Answer 1

绝对选项B（即单独的数据库）。实际上，根据所有归档数据的大小，您甚至可以考虑将其移动到完全不同的SQL Server实例。

至于优点和缺点，我不同意其中一些选项B：

• 实际上，需要跨数据库的视图根本不是问题。
• 拥有2个数据库而不是1个数据库不是问题。
• 使用单独的数据库，可以不同地管理/索引存档数据等，所以（+）。

最后，如果数据被视为＆＃34;非交易的＆＃34;这样它就可以存档，那么就不应该在事务DB中。关于操作DB＆＃34;的较小维护窗口，你谈到了这一点。目标是提高交易系统的性能和可管理性。