从方法重新引发异常作为参数

Question

我有一个方法需要一些名为joule的包装，所以我将joule方法包装在一个名为respond的包装器中（你很快就会看到）：

someclass.respond(somemodule.joule(someArgument, someStrategy), 202)

我有一个名为respond的包装器：

@classmethod
def respond(cls, method, successStatus):
    try:
        method, successStatus

    except Exception as e:
        return {
            'status': 500,
            'message': str(e)
        }

调用的实际方法并引发Exception：

def joule(params, strategy):
    try:
        return strategy(params)

    finally:
        session.rollback()
        conn.execute('UNLOCK TABLES')

出于某种原因，重新引发的异常似乎没有被响应包装器捕获！你能帮助我理解我在这里做错了什么吗？

如果这有帮助，sqlalchemy抛出的异常是（请注意，这是强制创建的方案，以正确处理异常）：

ProgrammingError: (ProgrammingError) (1146, u"Table 'matrix.vmop_queue' doesn't exist") 'LOCK TABLES vmop_queue WRITE' ()

Answer 1

您误解了异常处理的工作原理。异常处理在被调用函数的堆栈帧上运行。

在您给出的示例中，someclass.respond实际上并不调用somemodule.joule，而是在您的示例中写入的行，即某些外部上下文是接收未捕获异常的位置。因此someclass.respond无法处理somemodule.joule抛出的异常。

还有其他方法可以实现您想要实现的目标，但我需要更多背景知识才能为您提供更好的建议。

为了使这一点更加具体，让我们说foo包含您给出的示例行：

def foo():
    someclass.respond(somemodule.joule(someArgument, someStrategy), 202)

您可以将try块添加到foo以处理somemodule.joule引发的异常。这看起来像这样：

def foo():
    try:
        someclass.respond(somemodule.joule(someArgument, someStrategy), 202)
    except Exception as e:
        pass # do something with the exception here

或者，如果someclass.respond的整个目的是处理此异常，那么您应该在somemodule.joule的内移动someclass.respond 的调用。您甚至可以通过多种方式实现这一目标。你可以通常使用一个函数及其参数，并将该函数应用于someclass.respond内的参数，或者你可以直接在someclass.respond内部进行调用。

我们采取第一种方法，因为您已经说过您不想重复异常处理。我将这种新方法称为exception_catcher：

def exception_catcher(func, *args):
    try:
        return func(*args)
    except Exception as e:
        pass # do whatever you want to the exception

现在foo上下文将如下所示：

def foo():
    exception_catcher(somemodule.joule, someArgument, someStrategy)

请注意，exception_catcher将somemodule.joule作为参数，其余参数将从somemodule.joule内传递到exception_catcher。