我在我的Flashcards应用strings.xml（值文件夹）中使用我作为数据库从中提取问题＆amp;答案。有些同事告诉我，我很想念string.xml！？ 我真的没有看到使用strings.xml作为数据库的任何缺点？ 你是否同意我的观点？ 你有更好的解决方案我的意思是更好的flashcards应用程序的源代码，以便从中学习最佳实践。
这是我的代码：
resId1=getApplicationContext().getResources().getIdentifier(
"textname" + 1, "string", getPackageName());
tex1=getResources().getString(resId1);
非常感谢您的想法和帮助。
答案 0 :(得分：0)
将strings.xml用作只读数据库是可以的，只要您不需要连接数据或使用它进行更高级的搜索。
答案 1 :(得分：0)
使用strings.xml与使用文本文件作为“数据库”没什么不同（我在这里轻轻地使用这个术语）。
你必须在这里决定什么对你更好。您是希望将文本文件作为数据源（在某些情况下可以完全可行），还是需要对数据进行更多控制（加入，搜索等）。
如果是这样，您可以使用内置的SqlLite来允许您使用RDMBS，但如果没有，除了拥有只读文本源，文本文件之外，您不需要执行任何操作方法绝对正确（即使它在strings.xml中）。
答案 2 :(得分：0)
我建议你只使用Strings.xml作为语言文件，但如果你认为你没有任何机密信息，你可以使用Strings.xml作为数据库（但不推荐）但是你不能在Strings.xml上存储运行时的新值。
为了处理更少的数据，你可以使用SharedPreferences存储它们并检索它们，通过（键，值）简单易用。 如果您拥有大量数据，那么请选择SQLite。