在动态分配的数组上使用auto_ptr的正确方法是什么？

Question

如果我使用auto_ptr来保存指向动态分配的数组的指针，当auto_ptr被杀死时，它将使用普通的删除操作而不是删除[] 因此不会删除我分配的数组。

我如何（正确）在动态分配的数组上使用auto_ptr？

如果无法做到这一点，是否还有另一种智能指针替代动态分配的数组？

提前致谢。

Answer 1

你没有。 std::auto_ptr并不适用于数组。

避免使用new[]和delete[]。请改用std::vector。 This is Stroustrup's recommendation too.

如果您正在使用数组，因为您需要将其传递给需要指针的代码，您可以简单地传递（非空）向量的第一个元素的地址。例如：

std::vector<char> buf(size);
fgets(&buf[0], buf.size(), stdin);

请注意，在C ++ 11中，您可以（并且应该）使用buf.data()而不是&buf[0]; buf.data()也适用于空矢量。

Answer 2

boost::shared_array就是你要找的。

编辑：

如果你想避免使用boost我会建议只使用std::vector它们是数组下面的，并且不需要担心内存分配。实际上，这是一个比shared_array更好的解决方案。

由于您表明您想要使用auto_ptr，因此您不需要shared_array的引用计数和所有权模型。因此，只需使用std::vector来定义动态分配的数组，这正是您尝试使用auto_ptr管理的数据。

Answer 3

如果你想自己做（即不使用boost），那么首先将动态数组包装在一个类中。让类的析构函数调用delete[]。然后auto_ptr<Wrapper>可以在类上调用delete，内存将被正确释放。

Answer 4

在这种情况下，正确的boost智能指针是boost::scoped_array，而不是更着名的boost :: shared_array，因为std::auto_ptr是唯一的所有权指针。共享所有权指针的相反。在C ++ 0x中，正确的指针是std::unique_ptr，如果它指向一个数组，它将调用delete []，如果它指向一个对象，则调用delete。

Answer 5

使用auto_ptr（使用动态分配的数组或其他任何东西）的正确方法是使用其他内容。 boost :: shared_array或者shared_ptr＆gt;或shared_ptr＆gt;在您的情况下从TR1。在一般情况下，shared_ptr或unique_ptr是智能指针，实际上是智能的。停止使用auto_ptr。