Question

我打电话的时候：

setChanged();
notifyObservers();

在java.until.Observable类上，所有侦听Observer对象是否会完成udpate（）方法的执行 - 假设我们在同一个线程中运行 - 在java.until.Observable类继续运行之前？

这很重要，因为我将通过notifyObservers(Object o)方法快速让步发送一些消息，重要的是每个Observer类在新方法之前完成其方法。

据我所知，当我们调用notifyObservers()时，每个Observer类的执行顺序可能会有所不同 - 重要的是每个实例的方法执行顺序都是有序的。

Answer 1

java.util.Observable对实施者应该做什么提出了很多要求。但是作为一个接口，没有一个是强制执行的。

notifyObservers(Object o)的合同是：

如果此对象已更改（如hasChanged方法所示），则通知其所有观察者，然后调用clearChanged方法以指示此对象不再更改。每个观察者都使用两个参数调用其update方法：this observable object和arg参数。

没有期望此方法同步。这意味着如果您在不同的线程中调用notifyObservers(Object o)，则不应期望它被同步。

对您的问题更重要的是，java.util.Observer.update(Observable a, Object arg)在单个帖子中也没有相应的期望。这意味着您可以在单个线程中调用notifyObservers(Object o)，但Observer.update(Observable a, Object arg)可能会生成线程。如果是这种情况，你无法保证它开始的工作何时完成。

如果您同时编写Observers和Observables，并且您没有产生线程，则可以确保每次对notifyObservers(Object o)的调用仅在最后一次调用{ {1}}结束。

Answer 2

Observable没有任何异步或线程。我建议如果你的update（）方法花费很长时间，你可以让它们在某种队列中放置所需的任何信息，并触发一个线程从队列中弹出下一个任务并执行它。 Java 1.6中引入了一些很好的线程安全队列结构，可以解决这个问题。

Answer 3

假设notifyObservers() - 方法将通知所有已注册的观察者......是的...因为您的方法调用是同步的，即当notifyObserver()方法返回时，您的方法的执行将继续。完成后notifyObserver()返回迭代所有观察者并调用他们的update() - 方法。

Answer 4

“Observable类中提供的默认实现将按照注册兴趣的顺序通知Observers，但子类可能会更改此顺序，不使用保证顺序，在单独的线程上发送通知，或者可以保证他们的子类遵循这个顺序，因为他们选择。“您的子类应指定所做的选择。如果它保留默认值，则@Jacob Tomaw的分析适用。

作为implementation detail，“我们从Vector中提取每个Observable并存储Observer状态的代码需要同步，但通知观察者不会（不应该）。”

java.util.Observable，客户端会在继续之前完成执行update（）

4 个答案: