Question

假设我们有一个名为DynamicClass的类：

public class DynamicClass {

    public void get(String input) {
        System.out.println(input);
    }

}

现在，想象一下DynamicClass的以下实例化：

DynamicClass clazz = new DynamicClass();
clazz.getName();
clazz.getOther();

当然，调用getName和getOther方法会引发MethodNotFoundException异常。但是，我很好奇，有没有办法在MethodNotFoundException类中捕获DynamicClass异常，即调用get("Name")和get("Other")而不是抛出{{} 1}}由于调用MethodNotFoundException和getName()而导致的异常？

Answer 1

好客好奇。

我担心，除了在Java中使用try catch之外别无他法，但如果Java是OTF（即时）编译器，并且异常机制实际上使用了一个预期被声明的（if-responds_to？）方法在类继承的层级金字塔的顶部，例如Java中的Object，可以在DynamicClass上覆盖该方法。

但Java不使用上述机制来控制if responds_to？并且发送到对象（类）的消息在编译器中的其他位置进行测试，但不能作为可以覆盖的方法进行测试。

我知道一种名为（Magik）的语言，它具有上述机制，非常好，它是一个OTF编译器。

Magik中的Object类有一个名为does_not_responds_to（）的方法，每当一个消息被发送到一个对象时，它就会针对类状态和行为进行测试，最后提升或者更好地说如果方法是运行do_not_responds_to（）方法名称（消息）无效。

实现do_not_responds_to是一个非常巧妙的解决方案吗？类（DynamicClass）中的方法在引发异常之前处理它。然而，经过与Magik的10年经验，从未需要这样做。

抱歉，我的英语不好，我希望我能解释一下这个问题。

Answer 2

为什么不呢？

try{
   clazz.getName();
   clazz.getOther();
}catch(MethodNotFoundException e){
   clazz.get("Name")
}

但实际上并不认为这是个好主意......

Answer 3

参考this answer，可以捕获Java中所有未被捕获的例外情况：

Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new Thread.UncaughtExceptionHandler() {
    @Override
    public void uncaughtException(Thread thread, Throwable throwable) {
        // TODO
    }
});

如何在类中捕获MethodNotFoundException异常？

3 个答案: