newFixedThreadPool（）vs newCachedThreadPool（）

Question

如果newCachedThreadPool()创建了一个根据需要创建新线程的线程池，但是在它们可用时将重用先前构造的线程，而在newFixedThreadPool(int size)的情况下指定大小来创建线程池尺寸指定。

为什么没有newFixedThreadPool(int size)以newCachedThreadPool()方式实现线程池仅在需要时创建新线程并将线程限制为大小？

对上述内容的任何澄清都非常有用。

Answer 1

newFixedThreadPool也懒惰地创建线程，试试这个测试

    ThreadPoolExecutor p = (ThreadPoolExecutor) Executors.newFixedThreadPool(2);
    System.out.println(p.getPoolSize());
    p.execute(new Runnable() {public void run() {}});
    System.out.println(p.getPoolSize());

区别在于a）FixedThreadPool的线程永不过期，而CacheThreadPool在最后一次使用后60秒内到期b）CacheThreadPool活动最大活动线程无限制