Question

此代码以C++编写。我有以下结构：

#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>
using namespace std;

struct Data
{
    int h, b, w;

    Data(int _h, int _b, int _w) : h(_h), b(_b), w(_w)
    {}

    bool operator<(const Data& other) const
    {
        bool overlap = (other.b >= b && other.b <= w) ||
            (other.w >= b && other.w <= w) ||
            (other.b < b && other.w > w);
        if (overlap)
        {
            return h < other.h;
        }

        return h > other.h;
    }
};

operator<将用于排序。除非在比较变量中b或w之间存在任何重叠，否则我们的想法是从最高h到最低h进行排序。剩下的代码：

vector <int> getOrdering(vector <int> height, vector <int> bloom, vector <int> wilt)
{
    vector<Data> vdata;

    for (int i = 0; i < height.size(); i++)
    {
        vdata.push_back(Data(height[i], bloom[i], wilt[i]));
    }

    sort(vdata.begin(), vdata.end());
    vector<int> ans;
    for (Data data : vdata)
    {
        ans.push_back(data.h);
    }

    return ans;
}

int main()
{
    vector <int> p0 = { 1, 2, 3, 4, 5, 6 };
    vector <int> p1 = { 1, 3, 1, 3, 1, 3 };
    vector <int> p2 = { 2, 4, 2, 4, 2, 4 };

    vector<int> ans = getOrdering(p0, p1, p2);

    for (int a : ans)
    {
        cout << a << ' ';
    }
    cout << endl;

    return 0;
}

我编写operator<函数的方式，代码应输出2 4 6 1 3 5。但输出为6 5 4 3 2 1。我使用的是Visual Studio 2013 Ultimate。

调试operator<函数后，我发现正在为Data对象调用它，如下所示：

1st call: this->h = 2, other.h = 1
2nd call: this->h = 1, other.h = 2
3rd call: this->h = 3, other.h = 2
4th call: this->h = 2, other.h = 3
5th call: this->h = 4, other.h = 3
6th call: this->h = 3, other.h = 4
7th call: this->h = 5, other.h = 4
8th call: this->h = 4, other.h = 5
9th call: this->h = 6, other.h = 5
10th call: this->h = 5, other.h = 6

请注意，Data对象＆＃39; h值为1,3或5，它们的b和w值相同。它们将按h的升序排序。对于h值为2,4和6的Data个对象也是如此。但在operator<()中，没有两个Data对象被比较，其h值相同！ 1比2比2比3比3比4等。因此overlap变量始终为false。如果{h}值相同的sort()个对象被比较，那么Data的结果会有所不同 - 但这种情况从未发生过！

编译器的这种行为的任何解释？

Answer 1

这是因为您的运营商＆lt;取决于很多数据顺序。如果我们使用您的数据运行您的算法，那么它就是预期的输出。

第一个比较数据是数据（1,1,2）和数据（2,3,4）。根据您的运算符＆lt;，数据（2,3,4）是较低的，因此临时顺序是[数据（2,3,4），数据（1,1,2）]

然后，Data（3,1,2）出现并与当前排序列表的最低值进行比较，因此Data（2,3,4）。同样，根据您的运算符＆lt;，数据（3,1,2）较低，因此无需与列表中的其他值进行比较，新的临时有序列表为[Data（3,1,2），Data（2），3,4），数据（1,1,2）]。

然后它对于每个其他值都是相同的，它们每次只与列表中的第一个值进行比较，因为它们较低（根据运算符＆lt;）并且因此放在排序列表的前面。< / p>

如果您使用以下命令更改初始列表顺序：

vector <int> p0 = { 6, 5, 4, 3, 2, 1};
vector <int> p1 = { 3, 1, 3, 1, 3, 1};
vector <int> p2 = { 4, 2, 4, 2, 4, 2};

您将获得预期的输出，因为将涉及更多的比较。

但结果取决于初始化顺序的事实表明，您的运营商中存在明显的缺陷＆lt;功能

排序似乎不起作用

1 个答案: