Question

在封闭方法已捕获异常的方法中捕获异常是否是好的设计？例如，在以下代码中，公共方法调用2个私有方法。私有方法已经捕获任何异常并打印出来：

/*The only thing this method does is call the enclosed methods.*/
public Object enclosingmethod()
{
    try
    {
       enclosedmethod1();
       enclosedmethod2();
    }
    catch (Exception e)
    {
       e.printstacktrace();
    }
}


private Object enclosedmethod1()
{
    try
     {
       //some logic
     }
     catch (Exception e)
     {
       e.printstacktrace();
     }
}

private Object enclosedmethod2()
{
    try
     {
       //some logic
     }
     catch (Exception e)
     {
       e.printstacktrace();
     }
}

Answer 1

除非附带的方法重新抛出异常，否则它不会在父方法中捕获它。

如果你使用一个好的IDE，他们会告诉你何时不必要地捕获异常（或者，当一个方法需要捕获一个特定的异常时）。

此外，正如其他人所说的那样，你通常不想捕捉到例外情况。明确;您希望捕获try块中代码实际可能抛出的异常。

Answer 2

是的，您有时会嵌套捕获异常的方法调用，然后在调用嵌套方法的更高级别方法中捕获异常，但是并不像您这样做，因为您很少想捕获异常通常情况下，除非重新抛出，否则您不希望捕获已在嵌套方法调用中处理的相同异常。相反，更好的方法是捕获需要处理的特定异常，而不是随机或通常尝试捕获所有异常。有时内部方法会捕获一个特定的异常，然后抛出一个自己的异常，然后需要通过更高级别的方法来处理。

Answer 3

不，这不是好设计。特别是在这种情况下它是错误的，因为你在一个catch块中包围enclosedmethod1和enclosedmethod2的调用，但是甚至不会在这些中引发异常块，因为所有异常都被抓住了！

特别是不要抓住所有例外的母亲java.lang.Exception。

但一如既往取决于此。问自己一个问题：当enclosedmethod1遇到异常时应该发生什么？代码是否应该继续执行？因为如果你抓住它，enclosedmethod2仍将被执行。应该是？我无法告诉你，但也许你可以，因为你知道enclosedmethod1和enclosedmethod2应该做什么。

此问题没有一般性答案，因为这取决于您的要求。

但与往常一样，会花时间考虑异常处理。

Answer 4

回答你的问题：不，这不是一个好但浪费的设计。

但顺便说一下。抓住java.lang.Exception（甚至更糟：可投掷）http://pmd.sourceforge.net/pmd-4.3.0/rules/strictexception.html

也是气馁（没有好的设计）

java异常处理嵌套方法

4 个答案: