我打算将Java对象用作自定义类型并将其存储为Cassandra。我从类中取出2个数据成员，并将它们变成主键，并将其余数据成员保留在自定义类型中。
data members of my class: name, date_of_birth, occupation, last_visit, family_members, total_income
primary key: name, date_of_birth
cassandra custom type members: occupation, last_visit, family_members, total_income
与使用Cassandra数据类型存储单个数据成员相比，自定义数据类型在写入或读取时是否具有任何性能优势。
答案 0 :(得分：7)
与根据Cassandra数据类型存储单个数据成员相比，自定义数据类型在写入或读取时是否具有任何性能优势。
不是真的。用户定义类型（UDT）的数据存储在行中的单个列中，并且应该比多个单独的列更快地读取。但是，无论您获得什么性能增益，都会很快删除，因为数据是为结果集序列化的。虽然CQL允许您根据需要读取UDT的各个字段，但Cassandra仍然必须阅读该列的所有内容。
值得注意的是，用户定义的类型与提高性能无关。它们提供了实现少量非规范化的灵活性。
只是一个建议，但也许将members作为集合更有意义，每个项目包含每个家庭成员的数据？