执行读取和"设置"是否安全?不带锁定机制的不同线程对List进行操作

时间:2015-04-16 02:04:29

标签: java multithreading

迭代List非常不安全,正在执行另一个线程的添加/删除操作。

这就是我们需要CopyOnWriteArrayList

的原因
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    List<String> list = new ArrayList<>();

    Thread thread = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            while (true) {
                // java.util.ConcurrentModificationException
                for (String s : list) {
                    System.out.println(s);
                }
            }
        }

    });
    thread.start();

    for (int i=0; i<1000; i++) {
        list.add("string" + i);    
    }

    Thread.sleep(Long.MAX_VALUE);
}

但是,如何设置操作。目前,以下代码不会抛出任何异常。

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    List<String> list = new ArrayList<>();
    list.add("dummy");

    Thread thread = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            while (true) {
                for (String s : list) {
                    System.out.println(s);
                }
            }
        }

    });
    thread.start();

    for (int i=0; i<1000; i++) {
        list.set(0, "smart");
    }

    Thread.sleep(Long.MAX_VALUE);
}

即使没有任何意外的结果,我想知道,如果线程仅在List上执行设置操作,那么我们不使用这是一个好习惯任何锁定机制,还是复制n写机制?

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

引用ArrayList的javadoc:

  

请注意,此实现未同步。如果多个线程同时访问ArrayList实例,并且至少有一个线程在结构上修改了列表,则必须在外部进行同步。 (结构修改是添加或删除一个或多个元素的任何操作,或显式调整后备数组的大小;仅设置元素的值不是结构修改。)

所以不,它不需要同步。

相关问题