在具有[in] VARIANT param的界面中，调用者是否拥有复制到其中的VARIANT？被调用者是否应该在值上调用VariantClear（或ATL CComVariant::Attach）以确保它被清除？是否记录了自动化内存管理规则（添加到COM memory management）？
我知道[in] VARIANT *param是调用者拥有的指针，但是[in] VARIANT param是一个复制到被调用者的结构，所以它有点奇怪。如果没有转让所有权，那么为什么有人甚至会使用[in] VARIANT param来定义接口？在stdcall x86和x86_64调用约定中，它永远不适合寄存器，因此它不比[in] VARIANT *param更有效，所以它看起来毫无意义。
我在问，因为我想知道如何实施IUIAutomationPropertyChangedEventHandler::HandlePropertyChangedEvent。