Question

我正在开发自己的WinAPI包装器库，它负责处理与GUI相关的所有事情。我在Android平台上看到了一些移植解决方案（视图，测量/布局/绘制过程，从XML“膨胀”UI）。

现在：我不想重复自己，并为每个View Button，GridView，TextView等添加手动静态方法，例如创建和充气。）。

Base View类派生自（将View传递给T）：

template<class T>
class ICreatable : std::enable_shared_from_this<T> {
public:
    static std::shared_ptr<T> create() {
        return std::shared_ptr<T>(new T()); //assume that T has such constructor
    }
    static std::shared_ptr<T> inflate(AttributeSet* attrs) {
        return std::shared_ptr<T>(new T(attrs)); //assume that T has such constructor
    }
    std::shared_ptr<T> ptr() {
        return enable_shared_from_this::shared_from_this();
    }
};

子类派生自View和ICreatable：

class Button : public View, public ICreatable<Button> {
    //...
}

现在我必须以某种方式处理模棱两可的问题 - Button有一个ICreatable，View和Button都被传递为T.我希望Button用ICreatable<View>覆盖ICreatable<Button>。

这在C ++中是否可行？
如果没有，是否有另一种方式实现这种“自动静态方法添加”？
我应该回到我第一个（可怕的）手动添加静态的想法每个View的create（）和inflate（）方法？

编辑：经过一番讨论后，我已经用#define方法将这些方法缩短为一行：

#define InsertCreatableMethods(T) \
static std::shared_ptr<T> create() {\
return std::shared_ptr<T>(new T());\
}\
static std::shared_ptr<T> inflate(AttributeSet* attrs) {\
    return std::shared_ptr<T>(new T(attrs));\
}
//...
class Button : public View {
    //...
public:
    InsertCreatableMethods(Button)
    //...
}

上面的代码是达到我想要的最佳方式（嗯，我认为最懒惰的方式）。

Answer 1

如果您按如下方式编写IView：

template <class T>
class View : public ICreatable<T>

您可以将按钮写为：

template <class T>
class Button : public View<T>

不需要双重继承。如果你有另一个

class RadioButton : public Button<RadioButton>

一般来说，拥有深度继承树并不是一件好事。中间叶应该是抽象的。 Button没有具体含义。只有RadioButton。更好的设计看起来像：

template <class T>
class IView : public ICreatable<T>

class View : public IView<View>

template <class T>
class IButton : public IView<T>

class Button : public IButton<Button>

这种方式没有双重继承，每个类都为每个类都有一个简单的继承树。

如何处理同一模板多重继承中的歧义？

1 个答案: