Question

我正在为客户端/服务器应用程序中的“client”类实现异步命令模式。我以前做过一些套接字编码，我喜欢他们在Socket / SocketAsyncEventArgs类中使用的新的异步模式。

我的异步方法如下所示：public bool ExecuteAsync(Command cmd);如果执行挂起则返回true，如果同步完成则返回false。 我的问题是：即使出现异常，我是否应该始终调用回调（cmd.OnCompleted）？或者我应该从ExecuteAsync中抛出异常吗？

如果您需要，可以在下面找到更多细节。这类似于使用SocketAsyncEventArgs，但是我的类被称为SomeCmd而不是SocketAsyncEventArgs。

SomeCmd cmd = new SomeCmd(23, 14, 10, "hike!");
cmd.OnCompleted += this.SomeCmd_OnCompleted;
this.ConnectionToServer.ExecuteAsync(cmd);

与Socket类一样，如果需要与回调方法（在本例中为SomeCmd_OnCompleted）进行协调，则可以使用ExecuteAsync的返回值来了解操作是否挂起（true）或操作是否同步完成。

SomeCmd cmd = new SomeCmd(23, 14, 10, "hike!");
cmd.OnCompleted += this.SomeCmd_OnCompleted;
if( this.ConnectionToServer.ExecuteAsync(cmd) )
{
    Monitor.Wait( this.WillBePulsedBy_SomeCmd_OnCompleted );
}

这是我的基类的大大简化版本，但您可以看到它的工作原理：

class Connection
{
    public bool ExecuteAsync(Command cmd)
    {
        /// CONSIDER: If you don't catch every exception here
        /// then every caller of this method must have 2 sets of
                /// exception handling:
        /// One in the handler of Command.OnCompleted and one where ExecuteAsync
        /// is called.
        try
        {
        /// Some possible exceptions here:
        /// 1) remote is disposed. happens when the other side disconnects (WCF).
        /// 2) I do something wrong in TrackCommand (a bug that I want to fix!)
            this.TrackCommand(cmd);
            remote.ServerExecuteAsync( cmd.GetRequest() );
            return true;
        }
        catch(Exception ex)
        {
            /// Command completing synchronously.
            cmd.Completed(ex, true);
            return false;
        }
    }
    /// <summary>This is what gets called by some magic when the server returns a response.</summary>
    internal CommandExecuteReturn(CommandResponse response)
    {
        Command cmd = this.GetTrackedCommand(response.RequestId);
        /// Command completing asynchronously.
        cmd.Completed(response, false);
    }

    private IServer remote;
}

abstract class Command: EventArgs
{
    internal void Completed(Exception ex, bool synchronously)
    {
        this.Exception = ex;

        this.CompletedSynchronously = synchronously;

        if( this.OnCompleted != null )
        {
            this.OnCompleted(this);
        }
    }

    internal void Completed(CommandResponse response, bool synchronously)
    {
        this.Response = response;
        this.Completed(response.ExceptionFromServer, synchronously)
    }

    public bool CompletedSynchronously{ get; private set; }

    public event EventHandler<Command> OnCompleted;

    public Exception Exception{ get; private set; }

    internal protected abstract CommandRequest GetRequest();
}

Answer 1

.NET中异步操作的一个通用模式（至少对于BackgroundWorker和BeginInvoke()/EndInvoke()方法对是一个结果对象，它将回调与实际返回值或任何异常分开发生了。回调的责任是处理异常。

一些类似C＃的伪代码：


private delegate int CommandDelegate(string number);

private void ExecuteCommandAsync()
{
    CommandDelegate del = new CommandDelegate(BeginExecuteCommand);
    del.BeginInvoke("four", new AsyncCallback(EndExecuteCommand), null);
}

private int BeginExecuteCommand(string number)
{
   if (number == "five")
   {
      return 5;
   }
   else
   {
      throw new InvalidOperationException("I only understand the number five!");
   }
}

private void EndExecuteCommand(IAsyncResult result)
{
    CommandDelegate del;
    int retVal;

    del = (CommandDelegate)((AsyncResult)result).AsyncDelegate;

    try
    {
        // Here's where we get the return value
        retVal = del.EndInvoke(result);
    }
    catch (InvalidOperationException e)
    {
        // See, we had EndExecuteCommand called, but the exception
        // from the Begin method got tossed here
    }
}

因此，如果您致电ExecuteCommandAsync()，则会立即返回。 BeginExecuteCommand()在单独的线程中启动。如果它抛出一个异常，那么在你EndInvoke()上调用IAsyncResult之前就不会抛出该异常（你可以将其转换为AsyncResult，但是你可以将其传递给{{1}}。状态如果演员表让你感到不舒服。这样，异常处理代码“自然地”放在你将与方法的返回值进行交互的地方。

有关详细信息，请查看有关the IAsyncResult pattern on MSDN的更多信息。

希望这有帮助。

Answer 2

我会不在ExecuteAsync中抛出异常，而是为回调设置异常条件。这将创建一种针对异步逻辑的一致编程方式，并减少重复代码。客户端可以调用此类并期望一种方法来处理异常。这将提供更少的错误，更少的脆弱代码。

Answer 3

从发送点抛出异常可能有用也可能没用

调用回调传递异常参数需要完成回调才能完成2个不同的事情

异常报告的第二个回调可能有意义

Answer 4

我会抛出一个自定义异常，而不是调用已完成的回调。毕竟，如果发生异常，命令就没有完成。

Answer 5

在一个地方处理异常要容易得多。我将使用以下区别：对于应该处理的异常，将它们放入回调中。它使得使用该类更简单。对于不应被捕获的异常（例如，ArgumentException），请执行ExecuteAsync。我们希望未处理的例外情况尽快爆发。

异步命令模式 - 异常处理

5 个答案: