虽然我找到了Aloha Editor许可的一些令人筋疲力尽的答案，甚至在LGPL上找到了另一位编辑的参考：https://stackoverflow.com/questions/10960775/tinymce-on-a-commercial-web-page
我没有找到明确的答案，我是否可以将Aloha JS代码放到商业网站上，作为GPL v.2许可证？
是的我看到了这个：https://stackoverflow.com/questions/3640415/does-placing-gpl-licensed-software-on-server-qualify-as-distribution-if-end-us 但问题是复杂的，答案也是如此。这是关于单一事物的明确直接问题。
答案 0 :(得分：1)
简短的回答是，使用GPL V2和GPL V3，如果您的代码在服务器上运行，并且您没有自行分发您的服务器应用程序（即您只有网络用户与您的应用程序交互，但您没有＆＃39 ; t分发应用程序本身）然后你没事。
阅读此page on the AGPL以了解其中的差异。 AGPL存在许可证，该许可证强制在基于非分布式服务器的应用程序上分发服务器代码。
许可很复杂，因此研究所有各种许可选项和讨论是值得的。