Question

我得到了这个结构的实现：

struct NodoQ {
  Etype elem;
  NodoQ *sig;
};

以下是此代码，

typedef NodoQ *PtrNodoQ;
PtrNodoQ ppio, fin;

与此相同吗？

NodoQ* ppio;
NodoQ* fin;

Answer 1

以下是此代码，
typedef NodoQ *PtrNodoQ;
PtrNodoQ ppio, fin;
与此相同吗？
NodoQ* ppio;
NodoQ* fin;

是的，它导致ppio和fin的指针类型完全相同。

至于你的评论

＆＃34;我没有尝试，因为我的代码中到处都有第二个选项，并且只是不想放松一些时间......＆＃34;

您可以轻松测试它：

void foo(PtrNodoQ p) {
}

void bar(NodoQ* p) {
    foo(p);
}

和

void baz() {
    NodoQ n;
    foo(&n);
    bar(&n);
}

编译完全正常，没有无效的类型转换警告或错误。

你也可以在this excellent reference（强调我的）中快速找到答案：

typedef-names是现有类型的别名，不是新类型的声明。 Typedef不能用于更改现有类型名称的含义（包括typedef-name）。声明后，只能重新声明typedef-name以再次引用相同的类型。 Typedef名称仅在它们可见的范围内有效：不同的函数或类声明可以定义具有不同含义的同名类型。

Answer 2

如果你想要标准，[dcl.typedef]说明：

使用typedef说明符声明的名称变为 typedef-name 。在其声明范围内，a typedef-name 在语法上等同于关键字，并命名与标识符关联的类型第8章中描述的方式。 typedef-name 因此是另一种类型的同义词。 typedef-name 可以不以类声明（9.1）或枚举声明的方式引入新类型。 [例如：之后
typedef int MILES, *KLICKSP;
结构
MILES distance;
extern KLICKSP metricp;
都是正确的声明; distance的类型为int，metricp的类型为“指向int的指针。” -end 例子]

在你的情况下，在

之后

typedef NodoQ *PtrNodoQ;

类型PtrNodoQ和Node*完全相同，可以从那里开始互换使用。声明NodoQ* ppio;和PtrNodoQ ppio;完全相同。

指向struct的指针的Typedef等价

2 个答案: