SQL Server中的派生表VS子查询：优缺点

Question

我正在学习SQL Server，并且有兴趣知道在什么情况下决定使用每个概念。我在下面有一个简单的例子，它将返回相同的数据。在现实生活中，我的问题是如何决定使用哪种技术？

select empName
, empTitle
, empID
from (select empName, empTitle, empID from tblManagers) as mgrs

与

select empName
, empTitle
, empID
from tblEmployees
where empID in (select empID from tblManagers)

Answer 1

Sql server是聪明的，所以首先声明：

select empName
, empTitle
, empID
from (select empName, empTitle, empID from tblManagers) as mgrs

转换为：

select empName
, empTitle
, empID
from tblManagers

有一个表扫描。第二个语句产生2个表扫描，然后为运算符执行嵌套循环。因此，第一个声明是赢家听到的。

作为建议，您应该始终检查数据。你应该检查执行计划。更短更好看的陈述并不总是最好的。同一个陈述可以给你不同的数据等不同的结果。这取决于很多事情。

您可以在此处查看三条声明及其执行计划http://sqlfiddle.com/#!6/2f53f/3

Answer 2

你的两个问题做了不同的事情，所以我不能对它们发表评论。

在SQL Server中，这有三件事 - 其中没有一件与性能有关：

• 您是否因为使用递归CTE而必须使用CTE？
• 您是否在代码中多次使用查询逻辑？
• 您是否偏爱其中一个？

从性能角度来看，SQL Server以完全相同的方式处理非递归CTE和子查询。它们都作为＆＃34;原始SQL＆＃34;插入到执行计划中。也就是说，任何一个都没有单独的编译或具体化。据我所知，甚至还没有编译器暗示实现。

CTE通常具有一些优势。您可以在同一查询中多次引用它们，从而提供重用代码的机会。例如，我经常有一个结构，我定义＆＃34;常数＆＃34;查询的参数为：

with params as (select 'x' as val1)

然后我可以cross join进入我需要的任何子查询，并且参数只需要更改一次。

CTE可以在没有嵌套的情况下相互引用。这有助于简化查询的外观。

CTE支持递归。

那就是说，我经常同时使用它们。