Question

我正在用bash编写一个脚本，它在内部调用两个bash脚本。第一个脚本包括在后台运行的不同测试，第二个脚本打印第一个脚本的结果。

当我一个接一个地运行这两个脚本时，有时会在第一个脚本结束之前执行第二个脚本会打印出错误的结果。

我正在使用source命令运行这两个脚本。还有更好的建议吗？

source ../../st_new.sh -basedir $STRESS_PATH -instances $INSTANCES 
source ../../results.sh

Answer 1

Shell脚本，无论它们如何执行，都会在另一个之后执行一个命令。因此，在results.sh的最后一个命令完成后，您的代码将执行st_new.sh。

现在有一个特殊的命令会让人感到困惑：&

cmd &

表示：“启动一个新的后台进程并在其中执行cmd。启动后台进程后，立即继续执行脚本中的下一个命令。”

这意味着&不会等待cmd执行此操作。我的猜测是st_new.sh包含这样的命令。如果是这种情况，那么您需要修改脚本：

cmd &
BACK_PID=$!

这会将新后台进程的进程ID（PID）放在变量BACK_PID中。然后，您可以等待它结束：

while kill -0 $BACK_PID ; do
    echo "Process is still active..."
    sleep 1
    # You can add a timeout here if you want
done

或者，如果您不想要任何特殊处理/输出

wait $BACK_PID

请注意，即使您省略&，某些程序在运行时也会自动启动后台进程。查看文档，他们通常可以选择将PID写入文件，或者可以使用选项在前台运行它们，然后使用shell的&命令来获取PID。

Answer 2

确保st_new.sh最终能够识别出什么（比如首先删除文件时触摸/tmp/st_new.tmp并始终启动st_new.sh的一个实例）。
然后进行轮询循环。首先睡觉你认为应该等待的正常时间，并在每个循环中等待很短的时间。这将导致类似

的内容

max_retry=20
retry=0
sleep 10 # Minimum time for st_new.sh to finish
while [ ${retry} -lt ${max_retry} ]; do
   if [ -f /tmp/st_new.tmp ]; then
      break # call results.sh outside loop
   else
      (( retry = retry + 1 ))
      sleep 1
   fi
done
if [ -f /tmp/st_new.tmp ]; then
   source ../../results.sh 
   rm -f /tmp/st_new.tmp
else
   echo Something wrong with st_new.sh
fi

如何等待第一个命令完成？

2 个答案: