Question

CMake的if (condition) ... else if (...) ... else (...) ... endif (...)是这样的：

else if (...)

(...) else (...)测试单独条件为什么else而不只是endif (...)？为什么endif而不是function(funcname ...) ... endfunction(funcname ...)？

Cmake的功能是这样的：

endfunction(funcname ...)

为什么endfunction而不仅仅是endif ()？

我可以省略它们出现的冗余括号内容，如下所示：{{1}}。这个结构的目的是什么？

Answer 1

我认为最初的意图是，通过重复每个子句（例如，else语句）初始表达式（例如，if语句中的那个），它会更清晰哪个语句实际上是关闭的，解析器可以验证并警告没有错误发生。

然而，事实证明你会有这样的表达式：

if (VARIABLE matches "something")
[...] #This is executed when above condition is true
else (VARIABLE matches "something") #Looks very much like an elseif...
[...] #This is executed when above condition is false!
endif (VARIABLE matches "something")

结果令人困惑。我说的是我每天的经历，例如我写了一些东西，其他人来问我“这是做什么的？”

所以，现在CMake也允许放空括号，上面的内容可以改写为：

if (VARIABLE matches "something")
[...] #This is executed when above condition is true
else ()
[...] #This is executed when above condition is false
endif ()

可以认为更清楚。上面的语法仍然可以使用。

为了完全回答你的问题，括号也保持空参数，因为CMake中的概念else和endif是像if这样的宏，因此用这个语法调用它们，一个一点点（但根本不是）与函数一样。

<小时/> 基本上相同的解释可以在CMake常见问题解答中找到：Isn't the "Expression" in the "ELSE (Expression)" confusing?。

要添加一点历史记录，在CMake 2.4中重复表达是必须的，至少仍然在CMake 2.6，至少根据文档。文档在else上含糊不清，但坚持endif：

请注意，必须为if和endif。
指定相同的表达式

第一次尝试删除此约束已经在CMake 2.4.3（2006年）中引入，可以通过写入来禁用它：

set(CMAKE_ALLOW_LOOSE_LOOP_CONSTRUCTS true)

此约束在CMake 2.8

时完全可选

请注意，else和endif子句中的表达式是可选的。

为什么CMake语法到处都有多余的括号？

1 个答案: