Question

我有一个简单的问题。

更快的性能是什么？

A）空白“插入”，自动增加到 INNODB 。（表中只有1列，id（int））并通过PHP函数mysql_insert_id（）返回最后一个id;

 $db=mysql_query("insert into `system_id` () VALUES()",$GLOBALS["dbspojenie"]);               
 $id = mysql_insert_id();
 return $id;

B）UPDATE id和之后，从同一行中选择那个id？（的 MYISAM ）

  $db=mysql_query("UPDATE `system` SET `id`=`id`+1",$GLOBALS["dbspojenie"]);
  $db=mysql_query("select `id` from `system`",$GLOBALS["dbspojenie"]);
  while($zaznam=mysql_fetch_array($db)): 
  $id=$zaznam["id"];
  endwhile;  
  return $id;

由于行锁定，我在A）中使用了INNODB。

这只是一个问题，谢谢你的回答。：）

Answer 1

根据您的代码，我认为第一个INNODB示例会更快。在第二个示例中，在第一个示例中，您有UPDATE和SELECT与一个INSERT。

不要忘记MYISAM使用table level locking对比INNODB的行级锁定。如果您从表中获得大量读数，我会使用MYISAM，但在其他情况下（如此）我更喜欢INNODB。

正如Mark在上面的评论中所述，选择没有LIMIT的表会选择完整的表。现在想想10亿行表。什么是更快：选择10亿行还是1个插入？

MYSQL - 什么更快？插入自动增量或更新+选择？

1 个答案: