声明委托变量的正确方法是什么?

时间:2015-05-04 04:29:04

标签: cocoa delegates xcode6 protocols

在MyModel.h中,我声明了一个委托变量:

@property(weak) IBOutlet id <MyProtocol> delegate;

我还看到了这样声明的委托变量:

@property(weak) IBOutlet NSObject <MyProtocol>* delegate;

我想知道我应该使用哪个。

另外,Xcode 6.2表示我做错了,因为当我在IB中连接代理出口时,Xcode仍然在声明的左边显示一个空圆圈而不是填充圆圈。这就是我所做的:

1)在IB中,我将Object从Library中拖到Dock上,然后将其类更改为:MyModel。

2)在IB中,我将另一个Object拖到了Dock上,然后我把它的类改为:MyController。我像这样声明了MyController类:

@interface MyController : NSObject <MyProtocol>

@property(strong) IBOutlet MyModel* model;

@end

3)在IB中,我将MyModel对象的委托出口连接到MyController对象。

但是在Xcode中,它仍然在该行的左侧显示一个空白圆圈:

@property(weak) IBOutlet id <MyProtocol> delegate;

换句话说,Xcode表示插座没有连接任何东西 - 但我的应用程序能够使用委托属性与控制器通信。

如果我从该行中删除<MyProtocol>,则该行左侧的圆圈会填充,即Xcode表示该插座现已连接到某物。这是一个Xcode错误吗?

以下是我的HelloDelegate应用程序的文件:

MyProtocol.h:

//
//  MyProtocol.h
//  HelloDelegate
//


@class MyModel;  //#import "MyModel.h" doesn't work for some reason

@protocol MyProtocol

-(void)sayHello:(MyModel*)model;

@end

MyModel.h:

//
//  MyModel.h
//  HelloDelegate
//

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "MyController.h"

@interface MyModel : NSObject

@property NSString* name;

-(id)initWithName:(NSString*)name;
-(void)doStuff;

@end

MyModel.m:

//
//  MyModel.m
//  HelloDelegate
//

#import "MyModel.h"

@interface MyModel()

@property(weak) IBOutlet id <MyProtocol> delegate;


@end


@implementation MyModel

-(void)doStuff {
    [[self delegate] sayHello:self];
}

-(id) init {
    return [self initWithName:@"world"];
}

//Designated initializer:
-(id) initWithName:(NSString *)name {

    if (self = [super init]) {
        [self setName:name];
    }

    return self;
}


@end

MyController.h:

//
//  MyController.h
//  HelloDelegate
//


#import <Foundation/Foundation.h>
#import "MyProtocol.h"

@interface MyController : NSObject <MyProtocol>

@property(strong) IBOutlet MyModel* model;

@end

MyController.m:

//
//  MyController.m
//  HelloDelegate
//


#import "MyController.h"
#import "MyModel.h"
#import <Cocoa/Cocoa.h>

@interface MyController()

@property(weak) IBOutlet NSTextField* label;

@end

@implementation MyController

-(void)sayHello:(MyModel*)model {

    NSString* labelText = [NSString stringWithFormat:@"Hello, %@!", [model name]];
    [[self label] setStringValue:labelText];
}


@end

AppDelegate.m:

//
//  AppDelegate.m
//  HelloDelegate
//

#import "AppDelegate.h"
#import "MyController.h"
#import "MyModel.h"

@interface AppDelegate ()

@property (weak) IBOutlet NSWindow *window;
@property (strong) IBOutlet MyController* controller;

@end


@implementation AppDelegate

- (void)applicationDidFinishLaunching:(NSNotification *)aNotification {
    // Insert code here to initialize your application

    [[[self controller] model] doStuff];

}

- (void)applicationWillTerminate:(NSNotification *)aNotification {
    // Insert code here to tear down your application
}

@end

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

当您输入id <SomeProtocol>的内容然后尝试向其发送respondsToSelector:等消息时,主要区别在于,编译器不会让您这样做。这是一个惊喜 - 或者至少确定came as a surprise to me - id <SomeProtocol> 不是id 的形式。您可以在不进行强制转换的情况下发送给此类野兽的消息是协议中定义的消息。这与简单明了的id形成鲜明对比,可以发送任何已知消息。

因此,在我看来,就像those who know better than I那样,NSObject <SomeProtocol>*更好,因为现在这个东西被编译器视为NSObject,并且可以发送为NSObject声明的所有消息