有没有一个很好的方法来复制Gtk小部件？

Question

有没有办法，使用C中的Gtk库来克隆Gtk按钮（例如），并将其打包到应用程序中的其他位置。我知道你不能两次打包相同的小部件。并且这个代码显然不起作用，但显示当我尝试按钮的浅表副本时会发生什么：

GtkButton *a = g_object_new(GTK_TYPE_BUTTON, "label", "o_0", NULL);
GtkButton *b = g_memdup(a, sizeof *a);
gtk_box_pack_start_defaults(GTK_BOX(vbox), GTK_WIDGET(b));

周围的代码可以创建一个vbox并将其打包在一个窗口中并运行gtk_main（）。这将导致这些难以理解的错误消息：

(main:6044): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_hide: assertion `GTK_IS_WIDGET (widget)' failed

(main:6044): Gtk-CRITICAL **: gtk_widget_realize: assertion `GTK_WIDGET_ANCHORED (widget) || GTK_IS_INVISIBLE (widget)' failed
**
Gtk:ERROR:/build/buildd/gtk+2.0-2.18.3/gtk/gtkwidget.c:8431:gtk_widget_real_map: assertion failed: (GTK_WIDGET_REALIZED (widget))

同样，如果我要编写自己的GObject（不一定是Gtk小部件），是否有一种编写复制构造函数的好方法。我认为它应该是一个带有可选钩子的接口，主要基于属性，以某种方式处理类的层次结构。

我想这样做：

GtkButton *b = copyable_copy(COPYABLE(a));

如果GtkButton可以使用理论上的可复制界面。

Answer 1

我不这么认为。据我所知，无法保证小部件将所有状态保存在属性中，您可以从外部访问。如果小部件通过不导出来“隐藏”状态，则无法从外部复制它。

从技术上讲，小部件可以只在其核心struct中包含您从实现之外看不到的字段，因此您甚至无法使用愚蠢的memcpy()复制这些位，除非您'我愿意通过手动计算和使用文字来指定字节数。

话虽如此，很有可能足够的小部件通过属性暴露出足够的状态，副本仍然会起作用，并且可能只会出现轻微的故障。这肯定是一个非常酷的黑客。我建议直接询问核心GTK +开发人员，可能在gtk-devel-list邮件列表上。

Answer 2

克隆通过属性是一个可行的解决方案：

GObject *
g_object_clone(GObject *src)
{
    GObject *dst;
    GParameter *params;
    GParamSpec **specs;
    guint n, n_specs, n_params;

    specs = g_object_class_list_properties(G_OBJECT_GET_CLASS(src), &n_specs);
    params = g_new0(GParameter, n_specs);
    n_params = 0;

    for (n = 0; n < n_specs; ++n)
        if (strcmp(specs[n]->name, "parent") &&
            (specs[n]->flags & G_PARAM_READWRITE) == G_PARAM_READWRITE) {
            params[n_params].name = g_intern_string(specs[n]->name);
            g_value_init(&params[n_params].value, specs[n]->value_type);
            g_object_get_property(src, specs[n]->name, &params[n_params].value);
            ++ n_params;
        }

    dst = g_object_newv(G_TYPE_FROM_INSTANCE(src), n_params, params);
    g_free(specs);
    g_free(params);

    return dst;
}

克隆小部件并不是那么简单，但上述方法在大多数情况下都可以使用（肯定在GtkButton上）。

我并不关心那些没有暴露属性的状态（所有适当的小部件应该由属性完全定义，以便与GtkBuilder一起使用）但是很多极端情况会使得强大的克隆变得非常困难（接口和容器是我想到的第一个。）