与主流工作流引擎比较

时间:2015-05-06 12:53:55

标签: spring-statemachine

我想在我的下一个未来使用Spring SM,它具有非常简单的工作流程,3-4个状态,基于规则的转换和最大角色。 WF非常固定,因此将其定义存储在java配置中是相当不错的。 我更喜欢使用SM而不是整个机器的WF引擎,但是我不知道是否有Actor的概念。 意思是,只有一个特定用户(由登录字符串确定)可以触发状态之间的转换。

另外,我可以并行运行相同的状态机定义。是否有实例的概念,比如WF术语中的流程实例?

谢谢, 米兰

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

拥有安全性的演员是一个有趣的概念,但我们现在没有任何内容。我说这可以通过Spring Security来完成,即https://spring.io/blog/2013/07/04/spring-security-java-config-preview-method-security/,其参考文档中还有更多内容。

我可以尝试思考一下我们可以做些什么来使Spring Security更容易实现这一点。

我的待办事项清单上有并行机器。这是一个很重要的主题,因此需要实施。关注https://github.com/spring-projects/spring-statemachine/issues/35和其他相关门票。该问题是制作分布式状态机的基础。