作为.NET开发人员，我们目前在RavenDb方案中使用nosql作为我们的默认数据库选择。既然微软引入了DocumentDb，一个nosql文档数据库即服务，我们就在寻找两者之间的差异。数据库即服务看起来不错，因为我们在自己的服务器上运行RavenDb。
Ayende Rahien interesting post，但与旧的DocumentDb版本相比，它有点过时了。然而，它仍然是一个很好的阅读。
修改：在阅读Thoughts on Azure DocumentDB后，我开始怀疑DocumentDb about the pricing。让我们说我的数据模型由7个集合组成，这意味着我必须每月支付7 * 25美元= 175美元！我必须在这里犯某种错误，对吧！？
Edit2： DocumentDb创建者的想法似乎将多种类型的文档放入一个集合中，在使用ravendb一段时间后，这对我来说有点奇怪现在。术语collection在理解DocumentDb定价方面遇到了一些问题，因为它在DocumentDb然后在RavenDb
在哪种情况下，您会选择DocumentDb而不是RavenDb？
答案 0 :(得分：5)
The post建议你在一个集合中放入比其他方式更多的东西。我不确定长期的智慧，但他们认为这是降低成本的一种方法。此外，由于没有交叉收集事务隔离，因此如果您需要一次更新多个文档，最好将它们保存在同一个集合中，这可能会更好。